ALVAREZ OSCAR FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ALVAREZ OSCAR FERNANDO.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional (reajustes y cuestiones de movilidad, PBU, impugnación de normas como art. 9 Ley 24.463, aplicación de Ley 27.609 y DNU 274/2024, exención del impuesto a las ganancias).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal declaró desierto el recurso intentado por la parte actora y confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios; impuso costas de Alzada a la demandada vencida; reguló honorarios a favor de la representación letrada de la parte actora en el 30% de la suma que se fije por su labor en primera instancia más IVA, y ordenó devolver las actuaciones al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde dejar establecido a los fines del dictado de la presente sentencia que la fecha de adquisición de beneficio del actor es el 7 de julio de 2022, en vigencia de la Ley 24.241 (modificada por la ley 27.609 y ctes)."

"Toda vez que se encuentra vencido el plazo previsto por el art.259 del Código de forma sin que la parte actora hubiera expresado agravios, declárese desierto el recurso intentado de conformidad con lo dispuesto por el art.266 y concordantes del C.P.C.C.N."

"En consecuencia, a la luz de los precedentes citados, el contexto de cambio y la posibilidad de una solución normativa, este Tribunal considera que corresponde confirmar el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución."

"En otro orden de ideas, la cuestión planteada tiene implicancias de alcance general para el conjunto del sistema previsional, un pronunciamiento aislado podría generar resoluciones fragmentadas o contradictorias en distintos tribunales del país. Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa, una vez se hayan implementado los cambios propuestos por el DNU 274/2024."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia; los tres miembros de la Sala adhieren al mismo resultado.