KOBAL JORGE MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Kobal Jorge Miguel.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la Prestación Básica Universal (reajuste de haberes y reconocimiento de diferencias, con planteos sobre ley 27.541, decretos sucesivos y aplicación del precedente "Villanustre" de la CSJN).

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora; revocó parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos; confirmó la sentencia en lo demás; diferió el tratamiento del precedente de la CSJN "Villanustre" para la etapa de ejecución; impuso costas de Alzada por su orden y devolvió las actuaciones al Juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora pese a encontrarse debidamente notificada no presentó su expresión de agravios, por ende, corresponde declarar desierto el recurso de apelación intentado (conf. 266 CPCCN)."

"En virtud de lo expuesto, propongo: 1) Declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora 2) Revocar parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos precedentes; 3) Confirmarla en lo demás que decide y ha sido materia de agravios; 4) Diferir el tratamiento del precedente de la CSJN 'Villanustre'; 5) Costas de Alzada por su orden (conf. Art. 68 2do párrafo del CPCCN y art. 36 de la ley 27.426); 6) Devolver las actuaciones al Juzgado de origen a sus efectos."

"Al agravio vertido referente a la doctrina fijada por la CSJN en los autos: 'Villanustre, Raúl Félix s/ jubilación', Sent. Fecha 17/12/1991... -RHE , difiérase su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, momento en el cual podrá evaluarse concretamente su aplicación al caso."

¿Cómo votaron los jueces?

Los tres jueces adhirieron al acuerdo de la mayoría. Hubo adhesiones con salvedades sobre lo relativo a la ley 27.541 (los Dres. Carnota y Dorado manifestaron matices en ese punto), pero la decisión que surge por mayoría es la transcripta en la Parte Resolutiva. No se dejó constancia de una disidencia formal en el dispositivo.