IMHOFF DHERS CARLOS MARIANO C/ CAJA DE SEGURIDAD SOCIAL PARA ESCRIBANOS DE LA PROVINCIA DE BUENO Y OTRO/A S/ PRETENSION ANULATORIA - PREVISION

¿Quién es el actor?

Carlos Mariano Imhoff Dhers.

¿A quién se demanda?

Caja de Seguridad Social para Escribanos de la Provincia de Buenos Aires y Caja de Previsión Social para Martilleros y Corredores Públicos de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión anulatoria de la Resolución N° 30656/2023 (Comité Ejecutivo del Colegio de Escribanos), su confirmatoria Resol. N° 2555/2024, y la Resolución del 22/2/2022 del Consejo Superior de la Caja de Martilleros; y que se reasignen los roles para que la Caja de Escribanos actúe como Caja Otorgante conforme al Convenio SSS N° 363/81.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la Caja de Escribanos y se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, anuló las resoluciones impugnadas, ordenó que la Caja de Escribanos asuma el rol de Caja Otorgante y la de Martilleros el rol de Caja Participante; se impusieron costas a la apelante y se diferió regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1.5) Sobre esa base tuvo por acreditado de manera incontestable que el señor Imhoff Dhers cuenta con aportes efectivos a la Caja de Seguridad Social para Escribanos por un período superior a los diez años, extremo no controvertido por las demandadas, que lo habilita a ejercer la opción prevista en el art. 3 del Convenio de Reciprocidad entre Cajas de Previsión Social para Profesionales y constituye el primer pilar para la viabilidad de su pretensión."

"1.6) Seguidamente, examinó a continuación si el actor ejerció en debida forma y tiempo tal facultad. Señaló que las actuaciones administrativas de la Caja de Escribanos revelan, a fojas 30, una presentación formal del actor con fecha de ingreso el 20/12/2021, en la cual exteriorizó de modo explícito su voluntad de que dicha entidad asumiera el rol de Caja Otorgante, manifestación que se complementa con la comunicación dirigida a la Caja de Martilleros el 9/12/2021, extremo corroborado por la nota que esta última remitió a aquélla el 29/12/2021, obrante a fs. 39 del expediente administrativo, donde consignó expresamente que el señor Imhoff había solicitado que el rol de Caja Otorgante fuese desempeñado por la Caja de Seguridad Social para Escribanos. Concluyó que -previo al dictado de las resoluciones en crisis- ambas Cajas demandadas estaban en pleno conocimiento de la elección efectuada por el afiliado, y que ese ejercicio de opción es un derecho conferido explícitamente por el Convenio, y no una mera liberalidad de las Cajas, por lo que su desconocimiento requiere una justificación legal robusta que no advirtió configurada."

"4.2) Por otra parte, cabe también el rechazo del agravio basado en la alegada firmeza e imposibilidad de modificación de la resolución de la Caja de Martilleros. ... Pues bien: eso es exactamente lo que se decidió en la sentencia apelada. El actor impugnó de modo concomitante los actos de ambas entidades y la sentencia de grado los anuló a todos, disponiendo la reasignación de los roles. El a quo no soslayó los efectos jurídicos del acto de la Caja de Martilleros, sino que los removió, y lo hizo por la única vía que la propia apelante reconoce idónea para ello, esto es, la anulación de ese acto."

¿Cómo votaron los jueces?

el acuerdo fue unánime; el Dr. Saulquin preopinó y los Dres. Cebey y Schreginger adhirieron. El bloque dispositivo final confirmó el rechazo del recurso y la confirmación de la sentencia de primera instancia.