ROMERO HERNAN MATIAS C/ GONZALEZ ALVES ESTELA GLADIS, CHABRARATOWZKI FELIZ ABREHAM Y CHABRARATOWZKI MATIAS S/DAÑOS Y PERJ. DEL./CUAS. (EXC.USO AUT. Y ESTADO)

¿Quién es el actor?

Romero Hernán Matías.

¿A quién se demanda?

Estela Gladis González Alves; Félix Abraham Chabraratowzki; Matías Chabraratowzki.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por daños y perjuicios (cuasidelito), con reconvención deducida por Estela Gladis González Alves.

¿Qué se resolvió?

Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto el 06/02/2026 por falta de fundamentación en tiempo (art. 261 CPCC), por lo que se mantiene la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó solidariamente a los demandados al pago de la suma indemnizatoria (con intereses); la reconvención fue rechazada en primera instancia. No se impusieron costas por la forma de resolverse la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I. Mediante sentencia dictada el 29/12/2025 -y su aclaratoria de 02/02/2026-, el juez de la instancia de origen, en lo que aquí interesa destacar, hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios promovida por Romero Hernán Matías contra Estela Gladis González Alves y Félix Abraham Chabraratowzki. En consecuencia, condenó solidariamente a estos últimos a pagar al actor la suma indemnizatoria fijada, más intereses. Finalmente, rechazó la reconvención deducida por Estela Gladis González Alves, con costas a su cargo."

"El 06/02/2026, el doctor Hernán Oscar Gozzi apeló la sentencia en representación de Estela Gladys González Alves. ... La parte apelante no cumplió la carga de fundar su recurso, encontrándose holgadamente vencido el término para hacerlo (art. 124, CPCC). Por esta razón, y de conformidad con lo dispuesto en el art. 261 del Código Procesal, corresponde declarar desierto el recurso de apelación interpuesto el 06/02/2026."

Bloque dispositvo final (textual):

"Por los fundamentos dados en el precedente Acuerdo se resuelve: I) Declarar desierto el recurso de apelación interpuesto el 06/02/2026, sin imposición de costas en atención al modo en el que se resuelve la cuestión (arts. 68 y 261, CPCC). II) Regístrese y notifíquese en los términos del art. 10 del Anexo I -«Reglamento para las presentaciones y las notificaciones por medios electrónicos»- del Ac. 4039/21 de la SCBA. Oportunamente, devuélvase."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Loustaunau y Monterisi votaron en igual sentido y por los mismos fundamentos; el acuerdo resolvió por unanimidad declarar desierto el recurso.

Fechas relevantes: Sentencia de primera instancia 29/12/2025 (aclaratoria 02/02/2026); apelación interpuesta 06/02/2026; proveído de traslado de esta Cámara 13/08/2026.