GIL MARCELO DAVID C/ RECONQUISTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA CENTRAL. LEY 14997

¿Quién es el actor?

MARCELO DAVID GIL.

¿A quién se demanda?

RECONQUISTA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por Incapacidad Laboral Parcial, Permanente y Definitiva por secuelas de COVID‑19 (sequelae respiratorias y trastorno por estrés postraumático), pago de suma dineraria y prestación de tratamiento psicológico en especie.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, se reconoció una incapacidad del 15% y se condenó a RECONQUISTA ART S.A. a pagar $27.539.407,16 en concepto de indemnización (capital por incapacidad), y a prestar tratamiento psicológico en especie; se fijó interés puro 3% anual desde el 28/11/2020, totalizando con intereses $32.347.108,59; costas a la demandada; regulados honorarios y demás puntos del dispositivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) sobre la prueba de la dolencia y su vinculación:

"Así, por las consideraciones expuestas y constancias de autos, apreciando las pruebas producidas por las partes bajo las reglas de la sana crítica (arts. 54 inc. "d", 57 inc. 5 y 89 de la ley 15.057 (Acuerdo SCBA 1840/24); 163 inc.5, 384, 456 y 474 del CPCC, tengo por cierto y probado que el accionante SR. GIL, a raíz de las tareas realizadas y habiendo contraído la enfermedad que refiere con fecha de primera manifestación invalidante 28/11/2020 a la edad de 43 años (nacimiento 8/10/1977) presenta una incapacidad del 15%, por reacción vivencial neurótica Grado II (a consecuencia de haber contraído COVID y todo lo vivenciado a raíz de ello) -conforme psicológica- y un ingreso base mensual a calcular conforme los salarios devengados que surgen de la pericia contable."

2) del fundamento sobre actualización y decisión inconstitucionalidad para el caso:

"Por todo ello, propongo que se declare la inconstitucionalidad de la aplicación de la tasa prevista en el art. 12 de la LRT, para el caso puntual, y se aplique el RIPTE para la actualización de las indemnizaciones."

y el dispositivo:

"el Tribunal RESUELVE:

1.- Declarar abstracto el planteo de inconstitucionalidad de las normas de la Ley de Riesgo del Trabajo N° 24557, su Decreto Reglamentario y Resoluciones de la S.R.T.-

2.- Declarar de oficio, para este caso, la inconstitucionalidad del art 12 inc. 2 de la ley 24557 (t.o por el art 11 de la ley 27348).-

3.- Hacer lugar a la demanda incoada por MARCELO DAVID GIL (DNI 26.277.927) condenando a RECONQUISTA ART S.A. (CUIT 30-63278185-3) a pagarle la suma de PESOS VEINTISIETE MILLONES QUINIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS SIETE CON DIECISEIS CENTAVOS ($27.539.407,16) en concepto de Indemnización por Incapacidad Laboral Parcial, Permanente y Definitiva ... y tratamiento psicológico ... las que deberán ser otorgadas en especie (art. 20 ley 24557).-.-

4.- A partir del 28/11/2020 se fija un interés puro del 3% anual ... totalizando la demanda ... PESOS TREINTA Y DOS MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL CIENTO OCHO CON CINCUENTA Y NUEVE CENTAVOS ($32.347.108,59) ..."

¿Cómo votaron los jueces?

Los tres Magistrados (Bártoli, Slavin y Cordero) coincidieron en el resultado del dispositivo; los fundamentos citados corresponden al voto de mayoría que integra el bloque dispositvo final.