JurisprudenciaARG
Primera Instancia

BAUSSET PEDRO EDUARDO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCION DE REVISION RESOLUCION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 15057

El actor promovió acción de revisión de resolución de Comisión Médica Jurisdiccional por incapacidad laboral parcial y permanente. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró la inaplicabilidad e inconstitucionalidad de normas vinculadas a la conversión (arts. 7 y 10 Ley 23.928 y puntos 1 y 2 art.12 Ley 24.557 según Ley 27.348) y condenó a Provincia ART a pagar $47.479.826,47 más intereses.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 - SAN MARTIN
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
50419
Accion de revision Riesgos del trabajo Invalidez parcial y permanente Inaplicabilidad e inconstitucionalidad Ley 24.557 Ley de convertibilidad Indemnizacion $47.479.826 47 Interes tasa activa bna Provincia art Sentencia de primera instancia.

¿Quién es el actor?

Pedro Eduardo Bausset.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de revisión de resolución de Comisión Médica Jurisdiccional por reconocimiento y liquidación de indemnizaciones por incapacidad laboral parcial y permanente (Ley 24.557 y complementarias).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, el Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró la inaplicabilidad e inconstitucionalidad de ciertos preceptos referentes a la aplicación de la Ley de Convertibilidad y la modalidad de actualización/convertibilidad de la Ley 24.557, y condenó a la demandada a pagar la suma de $47.479.826,47 en concepto de prestación por incapacidad laboral parcial y permanente, más intereses en caso de mora. Impone costas a la demandada y difiere regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Consecuentemente voto por declarar la inaplicabilidad e inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley de Convertibilidad (N° 23.928) y de los puntos 1 y 2 del artículo 12 de la Ley 24.557 -con la modificación impuesta por el artículo 11 Ley 27.348- (CSJN; L. 515, L. XLIII de la Corte Suprema de Justicia de la Nación; 17/8/2010; 'Lucca de Hoz, Mirta Liliana c/ Taddei, Eduardo y otro s/ accidente - acción civil')."

"Que, a dicha suma, y en atención a lo dispuesto en art. 12, inc. 2do. de la Ley 24.557 -texto según Ley 27.348- corresponde agregar el devengamiento, desde la fecha de la primera manifestación invalidante y hasta el momento de la presente liquidación de la indemnización por determinación de la incapacidad laboral definitiva, el interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina, el cual asciende a la suma de $241.206,42."

"En definitiva, propongo que se condene a la demandada Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. a pagar al actor la suma de Pesos Cuarenta y Siete Millones Cuatrocientos Setenta y Nueve Mil Ochocientos Veintiséis con Cuarenta y Siete Centavos ($47,479,826,47) en concepto de prestación por incapacidad laboral parcial y permanente."

Bloque dispositivo final (texto literal que determina la decisión por mayoría):

"FALLA:

1°). Declarando la inaplicabilidad e inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley de Convertibilidad (N° 23.928) y de los puntos 1 y 2 del artículo 12 de la Ley 24.557 -con la modificación impuesta por el artículo 11 Ley 27.348-...

2°) Haciendo lugar a la demanda promovida por Pedro Eduardo Bausset, y condenando a Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. a pagar al actor ... la suma de ... $47,479,826,47 ...; con más los intereses ... en caso de que la accionada incurra en mora...

3°). Imponiendo las costas a la parte demandada vencida...

4°). Diferir la regulación de los honorarios...

5°). Practíquese liquidación de tasa y sobre tasa de justicia por Secretaría y notifíquese; ..."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto que encabeza (Dr. Julián Fernández) propone la declaración de inaplicabilidad e inconstitucionalidad y la condena por $47.479.826,47; el Dr. Gabriel Simón Frem adhiere "por compartir los fundamentos" y la Dra. Verónica Inés Boxler adhiere al voto del Dr. Fernández para integrar la mayoría. El fallo se dictó por mayoría.

Cifras y fechas relevantes:

Fecha del siniestro denunciado: 03/07/2019.

Ingreso Base Mensual calculado y aplicado: $299.188,73.

Interés por devengamiento calculado hasta la liquidación: $241.206,42.

Indemnización fijada por el Tribunal: $47.479.826,47.

Referencias jurisprudenciales citadas: CSJN "Lucca de Hoz" (17/8/2010); precedentes SCJBA y CSJN citados en el voto.

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.