SAUCEDO EDUARDO ALEJANDRO C/ SWISS MEDICAL ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.U S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Quién es el actor?

Saucedo Eduardo Alejandro, representado por Dr. Cristian Canosa y Dr. Julián Quaini.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical A.R.T. S.A.U., representada por Dra. Daiana Ciraudo y Dra. Zarina Ormachea.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de revisión por enfermedad profesional; se reclamaron indemnizaciones por secuelas físicas y psíquicas, tratamiento psicológico y daño punitivo.

¿Qué se resolvió?

Se desestimaron los rubros de daño punitivo y daño psicológico; se hizo lugar a la demanda en cuanto a las secuelas físicas, condenando a la ART a pagar capital $9.256.440 con intereses desde el 24/8/2022, cuya liquidación arroja intereses de $25.447.178 hasta el 28/9/2026, importando un total de $34.703.618 al 28/9/2026. Se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios y peritos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I- Desestimar el rubro referido a daño punitivo por tratarse el sistema de la ley 24.557 de un régimen indemnizatorio tarifado, y resultar también los antecedentes ajenos al contexto de la relación de consumo, resultando inaplicable la ley 24.240 y carecer de causa legal que lo justifique (art. 726 del Código Civil y Comercial)."

"II- Desestimar el rubro referido a daño psicológico por carecer de causa legal que lo justifique (art. 375 C.P.C.C. y art. 726 del Código Civil y Comercial)."

"III- Hacer lugar a la demanda instaurada referida a las secuelas físicas y psíquicas con origen en las tareas desempeñadas, condenando a SWISS MEDICAL ART S.A., a abonar al actor ... la suma de pesos $7.713.700,00 ... A ello deberé adicionarle la prestación suplementaria regulada en el art. 3 de la ley 26.773 vigente a la fecha del siniestro, por la suma de $1.542.740,00. Comprende la suma total de $9.256.440,00 ... Dicha suma debe ser integrada, a partir del 24/8/2022 ... con intereses calculados conforme la tasa activa ... De tal manera, los intereses devengados desde el 24/8/22 hasta el 28/9/2026 se deberán liquidar en la suma de $25.447.178,00. Importa en consecuencia el total de la condena en favor del actor a cargo de la demandada la suma total de $34.703.618,00 al 28/9/2026."

Otros fundamentos del voto mayoritario (resumen de texto del fallo):

Se constató vínculo laboral y existencia de cobertura de ART.

Se tuvo por acreditadas las tareas y factores de riesgo por declaraciones de testigos.

El perito médico concluyó limitación funcional múltiple y atribuyó 44,2% de incapacidad total obrera; descontada preexistencia del 0,5% quedó 43,97% (cálculo mayoritario).

Se adoptó como ingreso base $163.055,11 conforme pericia contable para el cálculo indemnizatorio.

Se rechazó el daño psicológico porque el perito actuante "ha erradicado la existencia del mismo" y la parte no acreditó su existencia.

Se rechazó el daño punitivo por tratarse la Ley 24.557 de régimen tarifado y por inaplicabilidad de la Ley 24.240.

¿Cómo votaron los jueces?

Todos los Dres. Budnik, Saccardo y Rinaldi votaron en el mismo sentido; no hay disidencias relevantes.