JurisprudenciaARG
Primera Instancia

CAMPOS GARCIA YESICA CECILIA C/ COSMETICOS AVON SACI Y OTRO/A S/ DESPIDO

La actora promovió demanda por despido contra Cosméticos Avon S.A. y otro, y las partes celebraron un acuerdo transaccional para poner fin al litigio. El Tribunal homologó el acuerdo presentado (art. 15 L.C.T.), reguló honorarios y costas a cargo de las demandadas, y ordenó las comunicaciones y transferencias bancarias para pago.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
61880
1. despido 2. homologacion de acuerdo 3. ley de contrato de trabajo (art.15) 4. honorarios 5. costas 6. tasa de justicia ($594.000) 7. transferencia bancaria / cbu 8. peritos 9. tribunal del trabajo n? 1 (lomas de zamora) 10. regulacion de montos (jus)

¿Quién es el actor?

CAMPOS GARCIA YESICA CECILIA.

¿A quién se demanda?

COSMETICOS AVON SACI Y OTRO/A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción por despido (autos caratulados "CAMPOS GARCIA YESICA CECILIA C/ COSMETICOS AVON SACI Y OTRO/A S/ DESPIDO").

¿Qué se resolvió?

Homologar el acuerdo transaccional presentado a fs. 126; imponer las costas a las demandadas; regular y fijar montos de honorarios y peritos; notificar sobre Tasa de Justicia $594.000; ordenar comunicaciones de datos bancarios y de identificación para efectuar transferencias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el acuerdo transaccional al que arriban las partes para poner fin al pleito, concurren los requisitos exigidos por la ley para su validez y constituye una justa composición de los derechos e intereses de las mismas, conforme se los planteara en la controversia sometida a decisión del Tribunal y al estado actual de las presentes actuaciones.- Consecuentemente, correspondería homologar el mismo (art. 15 L.C.T.) regulando los honorarios de los profesionales intervinientes e imponiendo las costas a la parte DEMANDADAS.-"

"POR TODO ELLO, atento a lo peticionado, deliberado y votado, el Tribunal RESUELVE: Homologar el acuerdo presentado a fs. 126 (art. 15 L.C.T.). Con costas a la parte DEMANDADAS (art. 14 y 26 Ley 15.057).-"

(Dispositivo con regulación económica): "Regúlanse los honorarios de los Dres. MANSILLA DIANA MARTA en la suma de $ 5.400.000 (101,44 JUS) y FOGLIA RICARDO - RITA MAIRA CONSTANZA y PROVENZANO MAIA DANIELA en las sumas de $1.800.000; $1.800.000 Y $1.800.000 (33,81- 33,81 Y 33,81 JUS) respectivamente, con más el 10% ... e IVA si correspondiere y los de los peritos VICTOR VIGNOLO RUY en las de $ 1.350.000 respectivamente, con más las respectivas adiciones legales ... e IVA si correspondiere.-"

¿Cómo votaron los jueces?

los Dres. Budnik, Saccardo y Rinaldi votaron en igual sentido; el bloque dispositivo final es el que gobierna la decisión (homologación y costas).

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.