JurisprudenciaARG
Primera Instancia

CERVIN MARCOS DAVID C/ FEDERACION PATRONAL ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.U. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

El actor promovió acción de revisión por indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 17/08/2024 reclamando incapacidad permanente parcial. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró inconstitucional el DNU 669/2019 y condenó a la ART a pagar $9.665.542 con aplicación de interés puro del 3% anual y costas a la demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 - AVELLANEDA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
39522
Accidente de trabajo Ley 24.557 Dnu 669/2019 inconstitucionalidad Indemnizacion Incapacidad permanente parcial 4 70% Interes puro 3% anual Federacion patronal Sentencia primera instancia Costas Honorarios y peritos.

¿Quién es el actor?

MARCOS DAVID CERVIN, representado por el Dr. Roberto Heraldo Fernandez.

¿A quién se demanda?

FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.U., representada por el Dr. Gonzalo Alberto Dabini.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro en pesos de indemnización por incapacidad parcial y permanente atribuida a un accidente de trabajo del 17/08/2024, con base en la Ley 24.557 y complementarias (acción de revisión tras paso por Comisión Médica Jurisdiccional).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, se declaró la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU 669/2019 (por mayoría), se condenó a la demandada a abonar $9.665.542 en el plazo de diez días, se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios y peritos según lo detallado en la sentencia. Se aplicó interés puro del 3% anual sobre las sumas calculadas desde la fecha del infortunio hasta el dictado de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por ello, propongo declarar la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU (669/2019) el que en consecuencia, no resulta aplicable en autos."

"Partiendo de lo expuesto, y atento el resultado de la fórmula de ley 1.497.812 X 53 X 2,03 X 4,70% = $ 7.574.031 corresponde cotejar si resulta inferior al mínimo establecido por el DL 1694/09 ... por lo que corresponde aplicar la fórmula de ley por resultar más favorable al trabajador (art 9 de la LCT y 39 de la CPBA)."

"III. e) Sobre las sumas determinadas habrá de adicionarse un interés puro del orden del 6% anual o fracción del mismo desde la fecha del infortunio hasta el dictado de la presente." (voto inicial)

"Adhiero al voto precedente por compartir sus fundamentos y voto en igual sentido con excepción del tramo correspondiente al interés puro que debe adicionarse, considerando adecuado, dadas las especiales circunstancias del caso, calcularlo al 3% anual o fracción del mismo desde la fecha del infortunio hasta el dictado de la presente, arribando al siguiente resultado: $ 9.088.837 (CAPITAL) + $ 576.705.- (INTERES) = $ 9.665.542.-" (voto del Dr. Valcarce)

Bloque dispositivo final (resolución mayoritaria):

"el Tribunal RESUELVE:

1) DECLARAR la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU 669/2019 (SCBA, L. 129.800 "Muzychuk", sent. del 14-7-2025) y por mayoría determinar que sobre las sumas calculadas se adicione un interés puro del orden del 3% anual.

2) HACER LUGAR a la demanda iniciada por MARCOS DAVID CERVIN contra FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.U. ... y en consecuencia condenar a la demandada a abonarle, en el término de diez días de notificada, la suma de PESOS NUEVE MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y DOS ($ 9.665.542.-)."

(Se incluye además la parte dispositiva sobre forma de pago, incumplimiento, costas y regulaciones de honorarios y peritos conforme el texto transcripto en la sentencia.)

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.