BULACIO MAXIMILIANO RAUL C/ PRODUCTORES DE FRUTAS ARGENTINAS COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Maximiliano Raúl Bulacio (DNI 38.925.762), con patrocinio del Dr. Francisco Mariano Sabalua.

¿A quién se demanda?

Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Limitada (CUIT 30-50005918-0), representada por el Dr. Hernán José Miguel Capolupo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de prestaciones dinerarias por incapacidad parcial, permanente y definitiva (ILPPD) derivada de accidente in itinere ocurrido el 24 de agosto de 2020; liquidación de la prestación conforme art. 14.2.a Ley 24.557, actualización por índice y capitalización de intereses.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal, por mayoría, hizo lugar a la acción y condenó a la aseguradora a abonar el capital de $281.563,98; decretó inconstitucionalidades (entre otras, art. 7 Ley 23.928 en su aplicación, Decreto 669/19, art. 43 Res. 298/17 SRT y ley 14.399 en lo referido a intereses); ordenó la actualización y cálculo de intereses conforme a la pauta del sistema de riesgos del trabajo (alícuota equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del BNA) y, con las capitalizaciones pertinentes, conformó la suma definitiva por capital e intereses en $1.718.743,51, debiendo depositarse en la cuenta de autos dentro de 10 días de notificada la presente. Impuso costas a la demandada y reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Estipulaciones acreditadas

Se comprobó que, Maximiliano Raúl Bulacio (DNI 38.925.762), a raíz del infortunio in itinere, del que resultara primera manifestación invalidante de fecha 24 de agosto del 2020 (SRT 51983/22), calza una incapacidad laboral parcial, permanente y definitiva (ILPPD) del ocho por ciento (8 %) de la escala obrera, de acuerdo a la Tabla de Evaluación de Incapacidades Laborales (Decreto 659/96 y sus modif., reglamentario de la Ley 24.557, art. 46 LRT, art. 1 Ley 27.348, Ley 14.997, art. 2 J Ley 15.057)."

"Fijados los hechos bajo encuadre en la ley sistémica y establecida la interpretación precedente, la entiendo de aplicación al caso (arts. 1.1; 2.a; 6.1; 8; 12; 14.2.a y cctes. Ley 24.557 y su normativa concordante ...). Ergo, cabe liquidar las prestaciones con base a los extremos aquí comprobados: ... C = 25.541,71 x 53 x 65/25 (2.60) x 0.08 = 281.563,98 Prestación dineraria: $ 281.563,98"

"En su lineamiento general, el fallo 'Barrios' da cuenta de que 'la brecha entre un sistema de mantenimiento del capital adecuado por medio de su actualización más una tasa de interés puro y el sistema hasta ahora aplicado, tanto el capital nominal más intereses según la tasa pasiva BIP ... arroja una pérdida más que considerable en perjuicio del reclamante.'"

"Resuelve así el mencionado Supremo que, en estos casos, 'la acumulación opera desde la fecha de la notificación de la demanda'; de modo que no puede ser invocada, para imponer capitalizaciones periódicas sucesivas durante la tramitación del juicio."

"Como desenlace del pleito, en prieta síntesis, propicio lo siguiente: HACER LUGAR a la acción promovida por Maximiliano Raúl Bulacio ... y en su consecuencia condenar a Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Limitada ... a abonar la suma insoluta -capital- de pesos doscientos ochenta y un mil quinientos sesenta y tres con noventa y ocho centavos ($ 281.563,98)."

"DECRETAR la inconstitucionalidad de la ley 14.399 ... del art. 43 Res. 298/17 SRT ... y del Decreto 669/2019 (SCBA L 129.800; S del 14.07.2025, causa 'MUZYCHUK')."

"FECHA CONCEPTO IMPORTE Al 24.08.2020 CAPITAL (arts. 14.2.a LRT) 281.563,98 ... Al 27.05.2025 INTERESES TActiva BNA -traba de Litis- 884.691,03 CAPITAL + INTERESES 1.166.254,03 Sentencia INTERESES TActiva BNA 552.489,51 CAPITAL e INTERESES 1.718.743,51"

"CONFORMAR -según mayoría de opiniones-, con arreglo a las pautas de intereses consignadas, la suma definitiva por capital e intereses de pesos un millón setecientos dieciocho mil setecientos cuarenta y tres con cincuenta y un centavos ($ 1.718.743,51) ... que deberá ser depositada en la cuenta de autos y a la orden de este Tribunal dentro de los DIEZ (10) DIAS de notificada la presente."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto que abre (Dr. Paternico) expone los fundamentos y propuestas; los Dres. Laborde y Fernandez de Villegas adhieren en los puntos decisivos. El bloque dispositivo final (encabezado "el Tribunal RESUELVE") expresa la decisión de la mayoría y contiene la condena, la declaración de inconstitucionalidades, la pauta de intereses y la suma definitiva. Conforme a la regla de mayoría, la solución contiene la aplicación de la tasa activa promedio BNA para intereses (voto de la mayoría) y la condena al pago y depósitos referidos.