DOMINGUEZ EDELMA ISABEL S/ DETERMINACION DE LA CAPACIDAD JURIDICA

¿Quién es el actor?

Asesoría de Incapaces N° 2 (solicitó la revisión de la sentencia declarativa y la evaluación interdisciplinaria).

¿A quién se demanda?

Edelma Isabel Domínguez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la determinación de la capacidad jurídica de Edelma Isabel Domínguez y adoptarse el régimen más adecuado conforme al Código Civil y Comercial y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

¿Qué se resolvió?

Se declaró que Edelma Isabel Domínguez conserva su capacidad jurídica para los actos que no se le limitan; se reconoció capacidad restringida para ejercer por sí actos de administración y disposición de bienes; se designó a Jorge Daniel Domínguez como sistema de apoyo; se ordenaron inscripciones registrales (inhibición general) y se impusieron costas a la interesada; se fijó evaluación interdisciplinaria a los 3 años y rendición anual de cuentas del sistema de apoyo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Primero: Declárase que EDELMA ISABEL DOMINGUEZ, con DNI 6.325.299, conserva su capacidad jurídica para todos aquellos actos cuyo ejercicio no se le limitan y que se encuentran descriptos en el informe adjunto en pdf a este rosolutorio. Contando con capacidad restringida para ejercer por sí actos de administración y disposición de cualquier tipo de bienes, estableciendo que no podrá disponer de ellos por actos entre vivos, ni realizar actos de administración sin la representación y asistencia de su sistema de apoyo, ya que el informe de autos da cuenta de sus limitaciones para desenvolverse autónomamente y administrar por su cuenta sus bienes, debiéndose otorgar medidas de apoyo para poder conservar el pleno ejercicio de su capacidad jurídica y considerable autonomía únicamente en la realización de quehaceres de su vida cotidiana, en ambientes conocidos y dentro de su círculo más íntimo"

"Segundo: Desígnase a JORGE DANIEL DOMINGUEZ DNI Nº 13.157.493, como su sistema de apoyo, quien previa aceptación y discernimiento del cargo, procederá a llevar adelante su cometido y brindará el apoyo necesario a su pupilo a los fines de garantizar el ejercicio de la capacidad jurídica, debiendo informar inmediatamente al Juzgado y a la Asesoría de Incapaces interviniente sobre intereses contrapuestos, para una efectiva aplicación de las medidas acordes a las necesidades del nombrado; así como también, a modo de salvaguardia, debe darse previa intervención al Ministerio Pupilar y a la Jurisdicción, para el supuesto en que se intenten realizar actos de administración extraordinaria y de disposición. La extensión del régimen de apoyo alcanza a todos los actos en que la persona requiera explicaciones, integrar consentimiento, convalidar su decisión, debiendo promover su autonomía, facilitar la comprensión y manifestación de su voluntad, en cuyo desempeño además deberá respetarse la voluntad y preferencias personales del interesada."

"En función de las motivaciones expuestas, reparando especialmente en el mencionado informe, habiéndose oído a la Asesoría de Incapaces interviniente y procedido el suscripto a la revisión de la sentencia recaída en autos, corresponde declarar que EDELMA ISABEL DOMINGUEZ, conserva su capacidad jurídica para todos aquellos actos cuyo ejercicio no se le limitan, y que se encuentran descriptos en el informe adjunto en pdf a este rosolutorio,. Contando con capacidad restringida para ejercer por sí actos de administración y disposición de cualquier tipo de bienes, estableciendo que no podrá disponer de ellos por actos entre vivos, ni realizar actos de administración sin la representación y asistencia de su sistema de apoyo , ya que el informe de autos da cuenta de sus limitaciones para desenvolverse autónomamente y administrar por su cuenta sus bienes, debiéndose otorgar medidas de apoyo para poder conservar el pleno ejercicio de su capacidad jurídica y considerable autonomía únicamente en la realización de quehaceres de su vida cotidiana, en ambientes conocidos y dentro de su círculo más íntimo."

Además, el tribunal fundamentó su decisión en la prevalencia del paradigma de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y en los arts. 31, 32, 37, 38, 40, 43, 44, 707 y ccs. del Código Civil y Comercial, y en el informe interdisciplinario de fecha 05/05/2025 que diagnosticó "Deterioro psicorgánico, epilepsia, de larga data, y con pronóstico de cronicidad."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consigna disidencia; el bloque dispositivo final es el que manda.