BANCO PIANO S.A. C/ SCHIAVO NORMA LAURA S/ COBRO EJECUTIVO
Demandante Banco Piano S.A. promovió cobro ejecutivo contra Norma Laura Schiavo. El Tribunal decretó la caducidad de instancia por inactividad tras la intimación del 17/07/2026 e impuso las costas al accionante, deferiendo la regulación de honorarios hasta que la resolución quede firme.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Banco Piano S.A.
Demandado: Schiavo Norma Laura
Objeto: Cobro ejecutivo (acción de cobro ejecutivo)
Decisión: Se decretó la caducidad de instancia por inactividad procesal del actor luego de la intimación del 17/07/2026; se impusieron las costas al accionante y se difirió la regulación de honorarios hasta que la resolución quede firme.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes del fallo, lenguaje original):
"1°) La caducidad de instancia surge como una institución de orden publico, que tiende a liberar a los órganos jurisdiccionales de la sustanciación y resolución de los procesos cuando la parte interesada -actor, demandado, apelante, incidentista
- carece presumiblemente, de interés en su prosecución.
Vale decir, que como modo anormal de culminación del proceso, resulta procedente su declaración cuando se advierte en el mismo que existe: a) una instancia que habrá de perimir; b) la inactividad procesal en esa instancia y c) el cumplimiento de los plazos legales de perención con esa actividad procesal.
Conforme lo normado por el art. 315 del código de rito, resulta necesario, previo al dictado del mentado decreto y por única vez, una intimación a las partes para que en el termino de cinco días manifiesten su intención de continuar con la acción y en su caso, produzcan actividad procesal útil para la prosecución del trámite. Dicha intimación puede ser dispuesta a petición de parte o de oficio conforme el art. 316 de código citado.
Vencido el plazo estipulado por la norma sin que se haya producido ningún acto impulsorio, o posteriormente a ello transcurra igual plazo sin actividad procesal útil, a solicitud de la contraria o de oficio se tendrá por decretada la caducidad de la instancia.
Siendo ello así, habida cuenta que desde la intimación ordenada en fecha 17/07/2026 la parte actora no se ha presentado a producir actividad procesal útil, corresponde por el art. 310 inc. 3º del CPCC decretar el cese de la instancia (art. 163 inc. 6º del CPCC).-
2°) Las costas han de ser impuestas a la actora que resulta vencida (art. 69 y cctes. del CPCC).-"
- Dispositivo final (texto íntegro transcrito que prevalece):
"RESUELVO:
I.
- Decretar la caducidad de instancia del presente proceso (Arts. 310 y sig. del C.P.C.C ).-
II.
- Imponer las costas al accionante y diferir la regulación de honorarios para una vez firme el presente.-
REGÍSTRESE. NOTIFIQUESE EL PRESENTE DE MANERA AUTOMATICA Y DIRECTA POR SECRETARIA A LOS DOMICILIOS CONSTITUIDOS ELECTRONICOS DE LOS INTERESADOS QUE A CONTINUACION SE INDICAN:
27229920346@notificaciones.scba.gov.ar"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: