Logo

BANCO PIANO S.A. C/ NUÑEZ LILIANA DE LOS ANGELES S/ COBRO EJECUTIVO

Cobro ejecutivo por Banco Piano S.A.; el Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal tras intimación del 17/07/2026 y condenó en costas al actor. La resolución se funda en el incumplimiento del plazo legal previsto en los arts. 310 y 315 del CPCC.

Caducidad de instancia Inactividad procesal Cobro ejecutivo Costas al actor Art. 310 cpcc Art. 315 cpcc Banco piano s.a. Intimacion 17/07/2026 Difusion de notificaciones electronicas Nunez liliana de los angeles

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Banco Piano S.A. Demandado: Nuñez Liliana de los Angeles Objeto: Cobro ejecutivo Decisión: El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal del actor y le impuso las costas, difiriendo la regulación de honorarios hasta que la resolución quede firme.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "1°) La caducidad de instancia surge como una institución de orden publico, que tiende a liberar a los órganos jurisdiccionales de la sustanciación y resolución de los procesos cuando la parte interesada -actor, demandado, apelante, incidentista
- carece presumiblemente, de interés en su prosecución. Vale decir, que como modo anormal de culminación del proceso, resulta procedente su declaración cuando se advierte en el mismo que existe: a) una instancia que habrá de perimir; b) la inactividad procesal en esa instancia y c) el cumplimiento de los plazos legales de perención con esa actividad procesal. Conforme lo normado por el art. 315 del código de rito, resulta necesario, previo al dictado del mentado decreto y por única vez, una intimación a las partes para que en el termino de cinco días manifiesten su intención de continuar con la acción y en su caso, produzcan actividad procesal útil para la prosecución del trámite. Dicha intimación puede ser dispuesta a petición de parte o de oficio conforme el art. 316 de código citado. Vencido el plazo estipulado por la norma sin que se haya producido ningún acto impulsorio, o posteriormente a ello transcurra igual plazo sin actividad procesal útil, a solicitud de la contraria o de oficio se tendrá por decretada la caducidad de la instancia. Siendo ello así, habida cuenta que desde la intimación ordenada en fecha 17/07/2026 la parte actora no se ha presentado a producir actividad procesal útil, corresponde por el art. 310 inc. 3º del CPCC decretar el cese de la instancia (art. 163 inc. 6º del CPCC).-" "2°) Las costas han de ser impuestas a la actora que resulta vencida (art. 69 y cctes. del CPCC).-" Bloque resolutorio final: "I.
- Decretar la caducidad de instancia del presente proceso (Arts. 310 y sig. del C.P.C.C ).- II.
- Imponer las costas al accionante y diferir la regulación de honorarios para una vez firme el presente. REGÍSTRESE. NOTIFIQUESE EL PRESENTE DE MANERA AUTOMATICA Y DIRECTA POR SECRETARIA A LOS DOMICILIOS CONSTITUIDOS ELECTRONICOS DE LOS INTERESADOS QUE A CONTINUACION SE INDICAN: 27229920346@notificaciones.scba.gov.ar"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar