Logo

ZPN C/ IOMA S/ AMPARO

Acción de amparo visando la cobertura integral e ininterrumpida de sensor de glucosa Freestyle Libre 2 Plus para un menor con diabetes tipo 1. El Tribunal hizo lugar a la demanda y ordenó a I.O.M.A. garantizar en 24 horas la provisión continua del sensor (1 cada 15 días o según prescripción médica), por considerarse afectado el derecho a la salud y a la vida.

Costas Medida cautelar Salud Cobertura medica Amparo Menor Derecho a la vida Ioma Diabetes mellitus tipo 1 Sensor de glucosa freestyle libre 2 plus

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: P N Z, en ejercicio de la responsabilidad parental de su hijo menor M B Z. Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (I.O.M.A.). Objeto: Cobertura integral, continua, regular, oportuna y sin interrupciones del sensor de glucosa Freestyle Libre 2 Plus, en cantidad de uno cada quince (15) días, o la cantidad que prescriba el médico tratante, para el control de la diabetes mellitus tipo 1 que padece el menor. Decisión: Se hace lugar a la acción de amparo. I.O.M.A. debe garantizar en el término de 24 horas la cobertura integral y continua del sensor reclamado, sin interrupciones ni dilaciones administrativas. Se imponen las costas a la demandada. Se regulan honorarios a la abogada de la actora en 20 IUS más adicional de ley.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes del fallo): 1) "La procedencia de la vía del amparo se halla condicionada a la existencia de un acto, hecho u omisión, que en forma actual o inminente, lesione, restrinja, altere o amenace el ejercicio de derechos o garantías constitucionales con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta... En atención a la naturaleza de los hechos invocados y los derechos comprometidos que involucran la violación del derecho a la salud, solo se podría alcanzar su protección por la presente vía intentada." 2) "La conducta de la demandada importa un claro avasallamiento a los derechos a la salud y a la vida misma consagrados en el art.42 de la Constitución Nacional, 12 y 36 inc.8 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires... Así las cosas, habiéndose demostrado la necesidad de la provisión del tratamiento solicitado y la negativa de la obra social a la cobertura requerida por el afiliado, corresponde hacer lugar a la demanda entablada en autos, lo que así declaro..." 3) Bloque dispositivo final: "FALLO esta causa seguida por Sra. P N Z en ejercicio de la responsabilidad parental de su hijo M B Z contra el INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (I.O.M.A.) haciendo lugar a la demanda interpuesta debiendo esta última garantizar en el término de 24 horas la cobertura integral, continua, regular, oportuna, eficaz y en tiempo y forma, sin interrupciones ni dilaciones administrativas, del tratamiento médico indicado a favor del niño M B Z, afiliado por grupo familiar/adherente N° 230004787902, consistente en la provisión de sensor de glucosa Freestyle Libre 2 Plus, en cantidad de uno (1) cada quince (15) días, o la cantidad que en más o en menos prescriba su médico tratante."
- Observaciones sobre votos: se trata de sentencia de Tribunal de primera instancia (firmada por el juez interviniente); no se consignan votos múltiples ni disidencias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar