BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ MOYANO MAXIMILIANO MATIAS S/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Banco de la Ciudad de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Moyano Maximiliano Matias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo fundado en un título (contrato de mutuo / pagaré) por la suma de $75.331,44.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título opuesta por el Ministerio Público Fiscal y, en consecuencia, se rechazó la ejecución. Las costas se imponen al ejecutante; se difiere la regulación de honorarios. Se glosa la documentación original reservada en Secretaría y se ordena vista electrónica al Ministerio Público Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que mediante el dictamen electrónico del día12/06/26 se evacuó la vista conferida, dictaminando en lo medular que resulta aplicable la Ley de Defensa al Consumidor en función de haber entre las partes una relación de consumo y que atento el incumplimiento de los requisitos establecidos por el art. 36 de la ley 24240 en el instrumento objeto de litis, se deberá declarar inhábil el mismo; sin perjuicio de las facultades ordenatorias, morigeratorias e integradoras conferidas al Suscripto por la normativa señalada, todo ello por los fundamentos que en honor a la brevedad doy por reproducidos en este acto."

"Que la aplicación de esta normativa se encuentra supeditada a que se registre alguno de los supuestos de hecho previstos en los arts. 1, 2 y 3 de la ley de Defensa del Consumidor, esto es, en la medida en que el crédito otorgado esté destinado al consumo final del tomador -o de su grupo familiar o social-. Y, por oposición, quedará excluida la aplicación de la norma en la medida en que el destino de la financiación se vuelque a un proceso de producción, transformación o comercialización de bienes o servicios."

"Con lo cual, luego de una detenida lectura del instrumento traído a ejecución he de señalar que en el mismo no se encuentran reunidos los requisitos del art. 36 de la legislación aludida, especialmente los referidos a los incisos b, c, d y e."

"De modo que conforme todo lo dicho, corresponde hacer lugar a la excepción de inhabilidad de título interpuesta por el Ministerio Publico Fiscal, rechazando en consecuencia la ejecución con costas."

Bloque resolutivo final (transcripción textual):

"RESUELVO:

1°) Hacer lugar a la excepción de inhabilidad de título opuesta por el Ministerio Publico Fiscal, rechazando en consecuencia la ejecución iniciada por BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.-

2°) Las costas se imponen al ejecutante en virtud del principio objetivo de la derrota acuñado por el art. 68 del C.P.C.C., difiriendo la regulación de honorarios para su oportunidad (arts. 69 y 556 del CPCC y 34 de la ley 8904).-

3°) Glósese la documentación original reservada en Secretaría.-

REGISTRESE. NOTIFIQUESE.-

Por último, en función a lo dispuesto precedentemente, dése vista electrónica al Ministerio Publico Fiscal interviniente, a sus efectos.-"