PATERNOSTRO ÁNGELA BEATRIZ C/ GARCIA CONDORI OSCAR MARCELINO S/ COBRO EJECUTIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ángela Beatriz PATERNOSTRO, DNI 20.023.992, por medio del Dr. Iván Mariano Bozicevic. Demandado: Oscar Marcelino GARCÍA CONDORI, DNI 92.773.464, representado por el Dr. Gabriel Alberto Cisneros. Objeto: Ejecución de cinco pagarés "sin protesto" en dólares por U$S 1.000 cada uno (total U$S 5.000) más intereses, costos y costas; posteriormente se adicionaron dos pagarés más por U$S 1.000 cada uno (ampliación en 4/6/2026, notificada 08/06/2026). Decisión: Se rechazó la excepción de inhabilidad de título opuesta por el ejecutado; se ordenó continuar la ejecución hasta obtener el pago íntegro del capital reclamado (U$S 5.000) con más intereses, costos y costas. Se impusieron las costas a la ejecutada vencida y se difirió regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal cual aparecen en la sentencia): "La excepción de inhabilidad de título, tiene por objeto cuestionar la idoneidad formal del documento base de la ejecución, esto es, la concurrencia de los requisitos exigidos para que el mismo tenga fuerza ejecutiva. Su análisis se limita a las formas extrínsecas del título, sin habilitar el examen de la causa de la obligación, salvo supuestos de manifiesta inexistencia." "De los instrumentos acompañados surge que los cinco pagarés ejecutados se encuentran librados a favor de Ángela Beatriz PATERNOSTRO, quien figura en ellos como beneficiaria, sin que exista endoso alguno que torne necesario acreditar una cadena de transmisiones cambiarias. En consecuencia, la legitimación de la ejecutante surge del propio tenor literal de los cartulares." "Por ello, corresponde rechazar la excepción de inhabilidad de título opuesta por la demandada, con costas." Adicionalmente, el Tribunal sostuvo que la actora cumplió la intimación para exhibir los originales dentro del plazo, que los pagarés fueron puestos a disposición de la parte demandada para su compulsa y que la demandada no efectuó observación ni presentó prueba alguna que acreditara extravío, hurto, robo, circulación o la existencia de tercero con derechos sobre los instrumentos. Sobre la moneda de condena, el Tribunal autorizó ejecución en dólares o en pesos ajustando por cotización del dólar MEP (el más alto entre MEP o CCL) y fijó interés en 8% anual por todo concepto. Montos y fechas relevantes: demanda 30/3/2026; ampliación 4/6/2026; intimación exhibición 08/07/2026; exhibición original 16/07/2026; monto reclamado U$S 5.000; tasa de interés fijada en 8% anual.