INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS G.T.E SOBRE 150 - VIOLACIÓN DE DOMICILIO

¿Quién es el actor?

Dra. Paula Iriel Vaca, Asesora Tutelar Nro. 5 y Dra. Carolina Bressia, Defensoría Penal, Contravencional y de Faltas Nro. 2

¿A quién se demanda?

Decisión de la Jueza Alicia Baridón Gómez (Juzgado Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas Nro. 1)

Objeto del incidente: Recurso de apelación contra la resolución que ordenó la internación involuntaria del Sr. G. como medida de resguardo y seguridad provisoria en un nosocomio, para evaluación interdisciplinaria conforme a la Ley 26.657.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación y Apelaciones declaró abstracto el tratamiento de la cuestión y tuvo presentes las reservas efectuadas. El tribunal consideró que durante el derrotero del incidente variaron las circunstancias relacionadas a la necesidad de internación: personal del Hospital Bernardino Rivadavia evaluó al Sr. G. y determinó que no presentaba criterios de internación por salud mental, disponiendo su externación. El Juzgado Civil ordenó el archivo de las actuaciones al cesar las circunstancias que motivaron su promoción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De acuerdo con el criterio sentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, los recursos deben resueltos de conformidad con las circunstancias existentes al momento de su tratamiento, aunque sean ulteriores a su interposición (Fallos: 285.353; 310:819, entre muchos otros)."

"En este sentido, tal como surge de las presentes actuaciones, durante el derrotero del presente incidente, han variado las circunstancias relacionadas a la necesidad de internación del Sr. G. Ello a la luz de las constancias remitidas por la Fiscalía de Cámara Norte, la Defensoría de Cámara N° 2 y la Asesoría Tutelar de Cámara Nº 2, que dan cuenta de que personal del Hospital Bernardino Rivadavia evaluó al nombrado y determinó que no presentaba criterios de internación por salud mental, consecuencia de lo cual dispuso su externación desde el nosocomio, acompañado por su hermana."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Sergio Delgado formuló reservas respecto a la validez de la intervención de auxiliares fiscales en representación del Ministerio Público Fiscal, considerando que no superaron concurso de antecedentes y oposición ni fueron ternados por el Consejo de la Magistratura, lo que afectaría la constitucionalidad de las actuaciones. No obstante, adhirió a la declaración de abstractez por ser su postura minoritaria.