MANDRILE, MIRIAM GRETEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MANDRILE, MIRIAM GRETEL (actora/jubilada que percibe beneficio previsional adquirido el 15/11/2018).

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios; recalculo de la Prestación Básica Universal (PBU); recálculo del haber inicial (componentes PC y PAP) con actualización de remuneraciones; impugnación de eventuales retenciones por impuesto a las ganancias sobre retroactivos e intereses.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y, en consecuencia, se confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue motivo de agravio; se impusieron las costas a la demandada vencida y se regularon honorarios profesionales en un 30% de lo establecido en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Cabe resaltar que, de la doctrina emanada de la CSJN en autos 'Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios' (Fallos 337:1277) no surge, que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417 (1/03/2009). Por el contrario, afirma el carácter integral de todos los beneficios de la seguridad social, 'aspecto del que es parte esencial la correcta fijación del monto inicial de los haberes, pues de otro modo no podría mantenerse una relación justa con la situación de los activos.' (Considerando 9)." "b.
- Respecto al reajuste del haber inicial (PC y PAP), debe confirmarse la solución de primera instancia, ya que se refiere correctamente a la doctrina del Máximo Tribunal recaída en los autos 'Elliff, Alberto José c/ ANSES s/ reajustes varios' (11-08-2009). Allí, se ordenó la aplicación sin limitación temporal del índice de los salarios básicos de la industria y la construcción –personal no calificado-, adoptado por la resolución de ANSES nº 140/95." "Por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora." Sobre costas y honorarios: "En mérito a lo expuesto, Imponer las costas de la presente instancia a la demandada vencida, precedente 'Morales' e imponer las costas de la presente instancia a la vencida (art. 36 de la ley Nº27.423). ... Regular los honorarios de los profesionales intervinientes, en un 30% de lo establecido en primera instancia (art. 30 ley Nº27.423)."
- Disidencias: No se registra disidencia; los tres vocales (Pérez Curci, Soneira y Pizarro) adhieren al mismo correlato dispositvo.