CUADRA PORTILLO GABRIELA ALEJANDRA Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Dra. Yamila Laura Cabrera en representación de Gabriela Alejandra Cuadra Portillo, María Fernanda Becerra y Nadia Andrea Franco. Demandado: Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (y se citó como tercero obligado a la Gendarmería Nacional). Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/1997; reintegro de los montos indebidamente descontados por aplicación del Decreto; cese del descuento del 3% (y cuestionamiento del aumento a 11% que aplicó el Decreto) respecto de aportes previsionales. Decisión: Se hace lugar a la demanda en cuanto declara la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997; se ordena a la parte demandada que, dentro de los 90 días de quedar firme la sentencia, practique la liquidación, efectúe la previsión presupuestaria correspondiente y ponga al pago el haber reajustado para el caso de corresponder, conforme al procedimiento legal aplicable; se impusieron las costas a la parte demandada vencida en lo principal; se difirió la regulación de honorarios de la parte actora para la etapa de ejecución y se aplicará el artículo 2 de la ley 27.423 respecto de la dirección letrada de la demandada. (La regulación y liquidación se hará de acuerdo con art. 68 L.11.672 / art.132 en su redacción ordenada por Dto. 1110/2005 y demás normas aplicables).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "El art. 99 inc. 3° de la Constitución Nacional habilita al Poder Ejecutivo Nacional al dictado de decretos de necesidad y urgencia, ante la existencia de circunstancias excepcionales que hicieran imposible el seguimiento de los trámites ordinarios previstos por la Constitución para la sanción de las leyes... Se puede afirmar entonces que su naturaleza es legislativa, aunque formalmente se trata de un acto administrativo." "En cuanto a la legitimidad de las normas cuestionadas la cuestión será resuelta siguiendo el criterio sentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pino Seberino y otros c/ Estado Nacional-Ministerio del Interior
- s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg', con fecha 7.10.2021, adelantando que haré lugar a la demanda en cuanto persigue la declaración de inconstitucionalidad del Dto. 679/97." "Así y conforme fuera indicado por el Alto Tribunal, no se encuentran satisfechos los recaudos constitucionales para el dictado del decreto impugnado... tradujo la situación de modificarlo de manera permanente, sin recorrer el cauce ordinario que la Constitución prevé (Fallos: 322:1726)." "Por ello y siguiendo la doctrina sentada por el Alto Tribunal en el fallo mencionado, haré lugar a la demanda en cuanto declara la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997." "Siendo la fecha de la demanda el 14.3.2024 las diferencias retroactivas devengadas lo son desde el 14.3.2022." "A las sumas devengadas, deberá adicionarse el interés correspondiente a la tasa pasiva que publica el Banco Central de la República Argentina."
- Disidencias relevantes: No constan votos en disidencia; la resolución es dictada por la Dra. Karina Alonso Candis (sentencia de primera instancia).