ARBIOS JULIAN ALEJANDRO Y OTRO/A C/ SUAREZ GASTON EZEQUIEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Julián Alejandro Arbios y Norberto Alfredo Arbios. Demandado: Gastón Ezequiel Suárez y Raúl Emilio Maldonado (y la citada en garantía Bernardino Rivadavia Seguros). Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por accidente automotor (incapacidad física y psíquica, daño moral, gastos médicos, privación de uso, reparación de motocicleta, actualización del límite de póliza, intereses). Decisión: La Cámara, por mayoría (Sala Tercera, Cámara Primera de Apelación, Dres. Maggi y Hitters), revocó la sentencia de fecha 17/3/26 que había hecho lugar a la demanda por $30.426.000 y, en su lugar, desestimó la demanda con costas al actor (art. 68 C.P.C.C.).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "En el pronunciamiento apelado se encuadró correctamente la situación dentro de la llamada doctrina del riesgo creado, con base en el artículo 1757 y conc. del Código Civil y Comercial . Desde la subsunción normativa indicada y desde el factor de atribución que habita en la norma escogitada para tal subsunción, el camino imputativo es siempre objetivo y solo se debe probar por el damnificado el daño sufrido y el nexo causal adecuado de tal daño con el riesgo o vicio de la cosa propiedad o bajo la guarda del demandado..." "Trasvasados tales conceptos al 'sub lite', anticipo que no se advierte producida en el proceso ninguna prueba que verifique los hechos afirmados en la demanda, encontrándonos así frente a un supuesto de ausencia de acreditación del hecho principal en los términos relatados en el escrito de inicio... De consiguiente, no habiéndose producido ninguna otra prueba vinculada al nexo causal entre el daño sufrido y el riesgo o vicio de la cosa propiedad o bajo la guarda del demandado, corresponde acoger el recurso entablado por la demandada y citada en garantía y desestimar la demanda." "POR ELLO: se revoca la sentencia apelada y se desestima la demanda articulada por Julian Alejandro y Norberto Alfredo Arbios contra Gastón Ezequiel Suarez y Raúl Emilio Maldonado por daños y perjuicios, con costas de ambas instancias al actor vencido (art. 68 C.P.C.C.)."
- Votos y mayoría: Los Dres. Maggi y Hitters coincidieron en los fundamentos y resolución; decisión unánime de Cámara. No hubo disidencia que altere el dispositivo. Fechas y montos relevantes: siniestro 09/06/2017; sentencia apelada 17/03/2026; importe condenado en primera instancia $30.426.000; sentencia de Cámara 23/09/2026.