MOSQUERA AGUSTIN Y OTROS C/ EMPRESA ALMA FUERTE SATACI Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Agustín Mosquera (y sus progenitores Marcelo Walter Mosquera y Clara Hermelinda Cardozo); Prevención Salud S.A. (en la causa conexa). Demandado: Almafuerte Empresa de Transporte; su conductor David Eduardo Quintana; Metropol Sociedad de Seguros Mutuos (aseguradora en garantía). Objeto: resarcimiento por lesiones y perjuicios derivados del siniestro vial del 28/11/2015 (incapacidad sobreviniente, daño moral, daño psicológico, gastos médicos y farmacéuticos) y reclamo de Prevención Salud S.A. por reintegro de prestaciones pagadas. Decisión: Se confirma la distribución de la responsabilidad civil en la proporción 60% a cargo del motociclista (Agustín Mosquera) y 40% al conductor del microómnibus/empresa; se incrementan y fijan a valores actuales los rubros de daño moral (Agustín: $60.000.000; cada progenitor: $35.000.000) y gastos médicos y tratamientos ($8.500.000); se mantiene la cuantía por incapacidad conjunta ($129.360.000 en su pronunciamiento de origen) y se consolida el régimen de intereses (tasa pura 6% desde el hecho hasta este pronunciamiento; desde entonces hasta pago, tasa pasiva más alta del Banco Provincia).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, en lenguaje original del tribunal): "En tales condiciones, concluyó que la valoración integral de las conductas desplegadas por ambos protagonistas revelaba una concurrencia causal en la producción del siniestro, que fijó en un 60% respecto de Agustín Mosquera y en un 40% respecto del conductor del colectivo, proporción en la que los accionados y la aseguradora debían responder por las consecuencias dañosas derivadas del accidente (cf. consid. IV del fallo apelado)." "vi] Es sobre esta base -parcialmente diversa de la desarrollada en el pronunciamiento apelado
- que encuentro justificada la distribución de responsabilidad allí establecida. En efecto, la violación de la prioridad de paso impide desconocer el aporte causal del conductor del microómnibus. Pero, ponderadas integralmente las circunstancias objetivamente acreditadas, la conducta de Mosquera exhibe una incidencia causal de mayor entidad: condujo una motocicleta con una alcoholemia de 2,4 g/l y, en esas condiciones, embistió lateralmente a un vehículo de gran porte que se encontraba ya sensiblemente avanzado en la encrucijada." "1) Se incrementan los rubros: i) 'daño moral', reconocido en favor de Agustín Mosquera, Marcelo Walter Mosquera y Clara Hermelinda Cardozo, a las sumas de $60.000.000, $35.000.000 y $35.000.000, respectivamente, fijadas a valores de la fecha del presente pronunciamiento; y ii) 'gastos de atención médica, farmacia y tratamientos', a la suma de $8.500.000, también establecida a valores actuales. Tales importes deberán ser satisfechos por la parte demandada y citada en garantía en la proporción correspondiente conforme a la distribución de responsabilidad establecida en la instancia y confirmada en esta sede." (Se advierte que el voto mayoritario adhirió a la consideración de la prueba pericial y testimonial y aplicó la doctrina provincial sobre actualización y tasas de interés tal como se expone en los considerandos citados.)