Logo

GONZALES, SILVANO LUCIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamo de reajustes previsionales promovido por Silvano Luciano Gonzalez contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario revocó la sentencia de primera instancia, rechazó la demanda y declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, disponiendo la distribución de costas por su orden conforme al artículo 36 de la ley 27.423.

Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Cosa juzgada Seguridad social Acuerdo transaccional Reajuste de haberes Ley 27.423 Ley 27.260 Dnu 157/2018


¿Quién es el actor?

GONZALEZ, SILVANO LUCIANO.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS).
- Objeto de la demanda: reclamo por reajustes varios de haberes previsionales (reajuste del haber inicial y movilidad).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario, Sala A, revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda en los términos del fallo; además declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 157/2018 y dispuso distribuir las costas de ambas instancias por su orden conforme al artículo 36 de la ley 27.423. Insértese, publíquese y devuélvanse los autos al Juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes): "1.
- Vinieron los autos en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Administración Nacional de la Seguridad Social contra la sentencia de primera instancia." "En virtud de lo dispuesto por el artículo 6 de la ley 27.260 que otorga al convenio homologado los efectos de la cosa juzgada se infiere que las cuestiones planteadas en las presentes actuaciones relativas al reajuste del haber inicial y la movilidad prevista en la ley 27.426 — vigente al momento de la firma del Acuerdo (13/11/18)— se encuentran alcanzadas por los efectos del instituto en trato, en consecuencia, corresponde revocar la sentencia apelada sobre estos puntos." "En lo relativo al agravio sobre la distribución de las costas, en virtud de lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena' (Fallos: 346:634) corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423 y atento a como se resuelve, corresponde receptar el agravio, revocar la sentencia apelada en este punto y distribuir las costas de esta instancia por su orden conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423." "La Dra. Silvina María Andalaf Casiello dijo: Adhiero al voto del vocal preopinante por coincidir en lo sustancial con la solución propuesta. Es mi voto."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; el acuerdo se compone por el voto preopinante y la adhesión de la Dra. Silvina María Andalaf Casiello.
- Montos/fechas relevantes: Fecha de homologación del acuerdo transaccional en expediente conexo 17/05/2019; ley aplicable al acuerdo vigente al 13/11/2018; firma del acuerdo de Cámara 25/09/2026.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar