Incidente Nº 1 - ACTOR: CURVALE, HIPOLITO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

CURVALE, Hipólito Horacio (posteriormente fallecido; la cónyuge supérstite actuó como pensionada).

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia por reajuste de haberes y aprobación de planillas de liquidación (incluyendo retroactivos y conversión a pensión tras fallecimiento), con impugnaciones de ANSeS sobre criterios de reajuste, liberación de topes, cálculo de pensión, imposición de plazo de cumplimiento, retención de impuesto a las ganancias y regulación de honorarios; la Dra. Soledad Manescalvo apeló los honorarios por considerados bajos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de fecha 24/02/2023; aprobó la planilla practicada por la apoderada de la parte actora el 01/12/2025; revocó la regulación de honorarios correspondiente a la representación de la parte actora conforme lo señalado en el considerando 9; impuso las costas de Alzada a la demandada y fijó los honorarios de Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia. (La decisión es la del acuerdo mayoritario integrado por los Dres. Pineda y Andalaf Casiello).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "3.
- En referencia a la queja por el incorrecto reajuste de las rentas regularizadas mediante moratoria, corresponde destacar que la liquidación cuestionada fue realizada conforme lo establecido en la sentencia de reajuste que el actor por medio de la presente ejecuta, y que se encuentra pasada en autoridad de cosa juzgada. Allí se dispuso, en lo que aquí interesa, pautas de reajuste de los aportes autónomos sin realizar distinción alguna entre los aportes concominantes y los por moratoria." "4.3.
- Respecto a la liberación de los topes de los artículos 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241, al analizar la planilla practicada por la perito contadora, se puede corroborar que resultan, en el caso concreto, confiscatorios al originarle una disminución que supera el guarismo del 15% de confiscatoriedad que nuestro Máximo Tribunal considera tolerable, en virtud del precedente 'Actis Caporale'." "9. ...la planilla aprobada por la sentencia de primera instancia fue revocada por el acuerdo antes mencionado y, por ende, la base regulatoria resultó modificada. Por ello,... el tribunal de alzada deberá adecuar de oficio las regulaciones por los trabajos de primera instancia, teniendo en cuenta el nuevo resultado del pleito... en concordancia con el artículo 279 del CPCCN... es que debemos proceder a una nueva regulación." "Así, ...corresponde revocar en este aspecto la resolución recurrida y fijar los honorarios de la Dra. Soledad Manescalvo en la suma de $23.789.640 equivalente a 280UMA; y en cuanto a los de la perito contadora se encuentra dentro de los porcentajes fijados por la normativa aplicable, por lo tanto, corresponde confirmar la resolución impugnada en este punto."
- Disidencias: No surge voto en disidencia; la Dra. Silvina María Andalaf Casiello adherió "en lo sustancial" al voto preopinante y votó conforme al acuerdo.