VIEYRA MATIAS EZEQUIEL C/ GOMEZ CARLOS ALBERTO S/ DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Matías Ezequiel V. Demandado: Carlos Alberto Gómez. Objeto: Cobro de indemnizaciones y rubros derivados de un despido indirecto por la existencia de una relación laboral subordinada, no registrada, con inicio el 1/11/2006 y remuneración afirmada de $6.000 mensuales. Decisión: Se rechazó en todos sus términos la demanda por resultar incausada (art. 726 CCyC). Las costas a cargo del actor; se difiere la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Adelanto que la prueba rendida en la causa no ha logrado sostener la versión de los hechos dada por el promotor del juicio respecto de la configuración de un contrato de trabajo con el demandado Gómez." "Por todo lo expuesto, tal como se adelantó, estimo que el demandante no probó que hubiera llevado a cabo tareas en relación de dependencia respecto del accionado (artículos 21 y 22 de la Ley de Contrato de Trabajo y 375 del CPCC)." "Consecuentemente, no acreditado el hecho básico, esto es la causa jurídica que motivó el reclamo, es indudable que la demanda no puede sino ser desestimada por incausada (artículo 726 del Código Civil)."
- Otros elementos probatorios y hechos relevantes citados en el fallo:
- Se tuvo presente documentación del demandado: acta constitutiva de "ARCA DE SERVICIOS SA", constancia AFIP, facturas emitidas por el Sr. V. a Transporte Automotor Baradero SA (15/03/2012 y 15/06/2012) y constancia de inscripción en AFIP del actor.
- La pericia contadora de fecha 2/08/2023 no resultó trascendente para acreditar vínculo y quedó firme.
- Se hizo hincapié en la falta de producción de la prueba testimonial ofrecida por el actor, cuya ausencia tuvo consecuencias desfavorables.
- Audiencia de vista fijada para 28/03/2025 en la cual las partes no comparecieron; se computó pérdida del derecho dejado de usar.
- Costas: artículo 24 de la ley 15057 y Resolución SCBA 1840/2024.