Logo

ESPINOSA ANGEL ARIEL C/ PROVINCIA ART S.A Y OTRO/A S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

Reclamo por enfermedad profesional y pretensión de indemnizaciones dinerarias conforme ley 24.557 y ley 26.773. El Tribunal hizo lugar a la demanda contra Provincia ART S.A., declaró inconstitucional el art. 4 de la ley 26.773 y condenó a Provincia ART S.A. al pago de $70.873,53 y $84.534,57 más intereses, rechazando la demanda contra ART Interacción S.A.

Enfermedad profesional Art interaccion Ley 24.557 Ley 26.773 Art provincia Tim (bcra) Inconstitucionalidad art.4 Incapacidad parcial permanente (4 Indemnizacion art.14.2 a 4% y 5 25% to) Deposito cuenta bancaria (naturaleza alimentaria)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ángel Ariel Espinosa, DNI 24.830.295. Demandado: Provincia ART S.A. (aseguradora vigente al momento de las primeras manifestaciones invalidantes); también se citó como tercero a ART Interacción S.A. y se demandó a EZEGAB S.R.L. (con acuerdo homologado respecto de la parte civil). Objeto: Prestaciones dinerarias por incapacidad derivada de enfermedad profesional en virtud del art. 14.2 a) de la ley 24.557 y art. 3 de la ley 26.773; se plantearon además excepciones procesales e inconstitucionalidades de normas de la ley 26.773. Decisión: Rechazó excepciones de prescripción y falta de acción; declaró inconstitucional el art. 4 de la ley 26.773; hizo lugar a la demanda contra Provincia ART S.A. por las prestaciones previstas (art. 14.2 a L.24.557 y art.3 L.26.773) condenando a pagar $70.873,53 y $84.534,57 con intereses TIM desde 14/12/2014 y 05/02/2015 respectivamente; rechazó la demanda contra ART Interacción S.A.; impuso costas a Provincia ART S.A.; ordenó trámite para depósito directo en cuenta bancaria del actor (naturaleza alimentaria).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, en el lenguaje original del Tribunal): "II. Declarar la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 26.773 por los fundamentos expuestos." "IV. Hacer lugar a la demanda iniciada por el Sr. Ángel Ariel Espinosa, por las prestaciones dispuestas por el art.14.2 a de la ley 24557 y art 3 ley 26773, y condenar a la parte demandada Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA, al pago dentro de los diez (10) días de notificada, de las sumas de pesos setenta mil ochocientos setenta y tres con cincuenta y tres centavos ($ 70.873,53), y de pesos ochenta y cuatro mil quinientos treinta y cuatro con cincuenta y siete centavos ($84.534,57), con más intereses moratorios que se liquidarán de conformidad con la Tasa de Intereses Moratorios (TIM) publicada por el Banco Central de la República Argentina (Res. Directorio BCRA 1/2026, art. 768 inc c CCyCN) desde que cada una de esas sumas resultaron exigibles (14/12/2014 y 5/2/2015 respectivamente) y hasta su efectivo pago." "V. Hacer saber a la demandada condenada, Provincia ART SA, que, en procura de agilizar el cobro de los importes correspondientes al monto de condena -el cual goza de naturaleza alimentaria
- éstos deberán ser abonados de manera directa mediante depósito en la cuenta bancaria cuya titularidad exclusiva acredite en autos la parte actora (art. 12 de la ley 15.057)."
- Fundamentos esenciales (síntesis): El Tribunal verificó vínculo laboral y contratos de afiliación de ART (Interacción hasta 30/06/2014; Provincia ART desde 01/07/2014), valoró prueba testimonial y pericia médica legista que acreditó incapacidad parcial y permanente (4,4% TO con PMI 15/12/2014; 5,25% TO con PMI 05/02/2015), aplicó Baremo (Dec. 659/96 y Dec. 49/14) y el mecanismo de actualización y pisos mínimos (Res. 22/2014), declaró la inconstitucionalidad del art. 4 L.26.773 por vulnerar principios de protección y progresividad, y estableció intereses moratorios conforme TIM del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar