LORES PATRICIA SILVIA C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Patricia Silvia Lores. Demandado: Experta ART S.A. Objeto: Acción de revisión de resolución de Comisión Médica Jurisdiccional por accidente de trabajo in itinere y pago de indemnizaciones por incapacidad laboral parcial y permanente (se reclamó $4.260.031,51 en la demanda inicial). Decisión: Se rechazaron determinadas inconstitucionalidades planteadas por la actora; se declaró la inconstitucionalidad del DNU Nro. 669/2019 y la inaplicabilidad de las Resoluciones SSN Nros. 1039/2019 y 332/2023, así como de arts. 7 y 10 de la Ley 23.928 y art. 12 de la Ley 24.557 (texto según Ley 27.348). Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a la demandada a pagar $7.107.727,81 por prestación por incapacidad parcial y permanente. Se impusieron costas a la demandada y se fijó mecanismo de actualización (coeficiente RIPTE) y un interés puro del 3% anual en caso de incumplimiento.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes):
- Sobre la pericia y grado de incapacidad: "Por todo lo expuesto, y habiendo empleado el método de la capacidad restante, y teniendo en cuenta la preexistencia del 23.8%, concluyo que la demandante Lores Patricia Silvia padece de una incapacidad psicofísica parcial y permanente del 5.88%."
- Sobre la inconstitucionalidad del DNU y resoluciones: "Adhiriendo tales fundamentos, corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 669/2019. Asimismo, y atendiendo que las resoluciones Nro. 1039/2019 y Resolución 332/2023 dictadas por la Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN) fueron en el marco de la función prevista por el DNU Nro. 669/2019, estas deben correr la misma suerte que la normativa que les diera causa."
- Sobre la liquidación y actualización: "En definitiva, corresponde a la demandada pagar al actor la suma de Pesos Siete millones ciento siete mil setecientos veintisiete con ochenta y un centavos ($ 7.107.727,81) en concepto de prestación por incapacidad laboral parcial y permanente." y "Disponer que para el caso de incumplimiento el monto se actualizará ... según el coeficiente que se obtenga de la división entre el índice RIPTE publicado a la fecha del incumplimiento y el índice RIPTE publicado a la fecha de cobro y, sobre dicho resultado, corresponde añadir un interés puro del 3% anual."
- Sobre rechazo de la pretensión adicional (art. 3 Ley 26.773): "corresponde acoger el criterio establecido por dichos tribunales, ... y ... propongo su rechazo, debiéndose desestimar cualquier planteo que cuestione la validez, aplicación y constitucionalidad de tal normativa."
- Bloque dispositivo final (FALLO): "1°). Rechazando las inconstitucionalidades planteadas por la parte actora ... 2°). Declarando la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 669/2019 ... 3°). Haciendo lugar parcialmente a la demanda promovida por la parte actora: Patricia Silvia Lores, y condenando a la parte demandada Experta ART S.A. a pagar ... $ 7.107.727,81 ... 4°) Disponer que para el caso de incumplimiento ... actualizará ... según ... RIPTE ... y ... añadir un interés puro del 3% anual."
- Votos: el fallo aparece acordado por mayoría; el texto final del fallo (bloque dispositivo) es la decisión del Tribunal.