PAG JUAN ANDRES C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
Acción de revisión de resolución de Comisión Médica por accidente de trabajo que reclama indemnización por $8.731.594. El Tribunal rechazó la acción y las inconstitucionalidades alegadas, por considerar probada la atención prestada y no acreditadas secuelas incapacitantes según la pericia médica, e impuso las costas a la actora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Juan Andrés Pag, por accidente de trabajo, reclamando indemnizaciones por $ 8.731.594 y accesorios.
Demandado: Provincia ART S.A., aseguradora que cubría al empleador Diseño Perfecto S.A.
Objeto: revisión judicial de la resolución de la Comisión Médica Jurisdiccional y cobro de indemnizaciones por secuelas derivadas del siniestro ocurrido el 16/08/2023.
Decisión: Se rechazaron las inconstitucionalidades planteadas, se rechazó la excepción de incompetencia material y se rechazó la demanda en su totalidad. Se impusieron las costas a la parte actora y se ordenó regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos literalmente):
"De la pericia médica, se extrae: '. Al examen semiológico pericial no se constataron limitaciones funcionales que correspondan ponderar en los términos del Decreto 549/2025, coincidente con el baremo anterior Decreto 659/96.'.
De lo expuesto, surgen las consideraciones científicas y legales que permiten identificar las afectaciones en la salud padecidas por el accionante, como así también los porcentajes fijados para las incapacidades laborales detectadas.
...
Es por ello que considero que la pericia goza de plena eficacia probatoria (art. 54 y 57 de la Ley 15.057).
En tal sentido, no considero probado que el infortunio denunciado haya generado secuelas incapacitantes de carácter físico; ni que tenga afectaciones de carácter laboral -dentro del reclamo de autos
- que guarden relación causal con el siniestro denunciado por el actor, ni tampoco existen otros elementos en la causa para estimar lo contrario."
"Por lo expuesto en el Acuerdo que antecede, en mérito a las consideraciones de hecho y derechos precedentes, este Tribunal FALLA:
1°). Rechazando las inconstitucionalidades planteadas por la parte actora y la excepción de incompetencia material planteada por la demandada.
2°). Rechazando la demanda promovida por la parte actora Juan Andrés Pag contra Provincia ART S.A..
3°) Imponer las costas a la parte actora en su calidad de vencida. (conf. arts. 24 y c.c. de la Ley 15.057)."
- Votos / mayoría: El fallo fue acordado y firmado por los tres jueces (Lanzavechia, Coda y Suvidzinski); los Dres. Coda y Suvidzinski adhirieron al voto del Dr. Lanzavechia, por lo que la decisión resulta por unanimidad/majoría conforme el dispositivo final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: