Logo

MENDIETA HECTOR OSCAR C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

El actor promovió demanda por enfermedad profesional solicitando indemnizaciones por $199.044 contra Federación Patronal Seguros S.A. El Tribunal rechazó la demanda y las inconstitucionalidades planteadas por falta de prueba y relación causal, imponiendo costas al actor.

Relacion causal Regulacion de honorarios Rechazo de demanda Riesgos del trabajo Enfermedad profesional Orfandad probatoria Costas al actor Inconstitucionalidad (rechazada) Revision de srt Expediente srt n? 492386/22

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Mendieta Hector Oscar. Demandado: Federación Patronal Seguros S.A. Objeto: Indemnización por enfermedad profesional (suma reclamada $199.044 y accesorios) por hecho ocurrido el 10/01/2022; revisión de resolución administrativa de la SRT (Expte. SRT N° 492386/22). Decisión: Rechazo de las inconstitucionalidades planteadas y rechazo de la demanda. Imposición de costas a la parte actora y regulación de honorarios por Secretaría.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original preservado): "De las declaraciones del testigo se extrae que fue compañero de trabajo del actor, la extensión de la jornada laboral y las tareas realizadas, expresando que el actor tenía como función principal la de controlar los pedidos, supervisar la labor de los empleados, y en ocasiones mover carros con mercadería de un sector a otro del establecimiento. Así las cosas, el testimonio brindado por el testigo no logra generar convicción suficiente acerca de la veracidad de los hechos que pretende acreditar la accionante. Conforme a las reglas de la sana crítica, el testimonio no alcanza la entidad suficiente para tener por acreditados los extremos fácticos invocados. En tal sentido, conforme las constancias de autos y el material probatorio rendido, considero que no se ha demostrado la relación causal entre las tareas realizadas por el actor y la enfermedad denunciada. Es por tanto que la orfandad probatoria sella de suerte adversa a su pretensión, debiendo rechazarse la demanda incoada." "Efectuado un análisis del material probatorio, adunado a lo ya determinado por el trámite administrativo SRT, no considero probado que la enfermedad denunciada por el actor sea de carácter laboral, ni tampoco existen otros elementos en la causa para estimar lo contrario, atendiendo que la falencia probatoria de la accionante sella de suerte adversa su pretensión. El actor tenía la carga de acreditar los hechos que invocara en su demanda, ya que incumbe la carga de la prueba a la parte que afirma la existencia de un hecho o de un precepto jurídico (art. 375 CPCC)." Adicionalmente, el dispositivo final del Tribunal dispone expresamente: "1°). Rechazando las inconstitucionalidades planteadas por la parte actora y parte demandada... 2°). Rechazando la demanda promovida por el actor Juan Hector Oscar Mendieta contra Federación Patronal Seguros S.A.... 3°) Imponiendo las costas a la parte actora vencida..."
- Votos / mayoría: El voto del Dr. Eduardo Daniel Suvidzinski fue acompañado por los Dres. Esteban Federico Coda y Gabriel Eduardo Lanzavechia, por lo que la decisión quedó conformada por mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar