LEIVA BRIAN ANDRES C/ ASOCIART S.A ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
Acción por indemnización por accidente de trabajo reclamada por el actor contra la ART por una lesión en la mano derecha. El Tribunal rechazó íntegramente la demanda por inexistencia de incapacidad derivada del siniestro, confirmada por pericia médica y psicológica y por la Comisión Médica.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Brian Andrés Leiva.
Demandado: Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo.
Objeto: Indemnización por accidente de trabajo (Ley 24.557, 27.348 y modificatorias) por lesión en la mano derecha, con petición de incapacidad psicofísica del 20% de la total obrera y liquidación por IBM reclamada $637.837,55; monto total reclamado $18.834.431,73.
Decisión: Se rechazó íntegramente la acción. Se impusieron las costas a la actora con beneficio de gratuidad y se reguló honorarios y gastos periciales sobre la base del monto reclamado más intereses ($29.657.714,04), con detalle de JUS y sumas para los letrados y peritos.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos literales, tal como constan en la sentencia):
"Analizando la prueba rendida, tengo por cierto y probado que el Sr. BRIAN ANDRÉS LEIVA sufrió un accidente de trabajo el día 2 de abril de 2024, y que de acuerdo a las Pericias médica y psicológica, no existe incapacidad derivada del mismo, confirmando la actuación de la Comisión Médica.
Que, en virtud de lo antes resuelto, corresponde declarar abstracto el tratamiento del resto de los planteos articulados y las inconstitucionalidades argüidas por las partes en sus escritos de demanda y contestación (art. 726 y ccs. C.C.y C.)"
"Acreditado en la primera cuestión que el actor sufrió un accidente de trabajo el día 2 de abril de 2024 y que luego de las prestaciones otorgadas por la ART, no posee incapacidad derivada del mismo, corresponde rechazar íntegramente la acción interpuesta por BRIAN ANDRES LEIVA (DNI 39.390.027) contra ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO en concepto de indemnización por accidente de trabajo (Ley 24.557, 27.348 y modificatorias), imponiendo las costas a la actora (arts. 19, 63 y concs. ley 11.653, -hoy arts. 24 y 89 Ley 15.057 conforme Res. SCBA 1840/24; y concs. CPCC), con el beneficio de gratuidad (arts.20 de la LCT, 22 de la Ley 11.653 y Ley 12.200 -hoy art. 27 Ley 15.057 conforme Res. SCBA 1840/24)."
- Consideraciones probatorias destacadas (citas textuales relevantes de la prueba y pericias):
"PERICIA PSICOLOGICA ... responde que '.el actor no presenta, al momento del examen, trastornos psíquicos, de conducta o de otra naturaleza originados en el accidente.'"
"PERICIA MÉDICA ... el actor '.presenta actualmente una mano derecha funcional, sin déficit motor objetivo ni limitaciones en los rangos articulares de los dedos. Presenta una cicatriz lineal de 2 cm ... de características eutróficas ...' ... concluye que conforme el Baremo 549/25 la incapacidad asciende a un 21% de la total obrera incluídos los factores de ponderación." (posteriormente rectificada por la perito)
"V.
- CONCLUSIÓN RECTIFICATORIA ... dictamina que el Sr. Brian Andrés Leiva no presenta incapacidad laboral atribuible al accidente de trabajo de autos. La secuela con nexo causal se limita a una cicatriz de carácter estético leve, sin repercusión funcional, que no genera porcentaje de incapacidad."
- Votos y mayoría: Las tres juezas (Slavin, Bártoli y Beldarrain) votaron con idéntico alcance; el dispositivo final confirma el rechazo íntegro de la demanda y las regulaciones de costas/honorarios conforme se expresa en el bloque resolutivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: