ROJAS BELMAR ROMINA PAOLA C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: ROMINA PAOLA ROJAS BELMAR, por accidente in itinere ocurrido el 27/01/2024. Demandado: GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. (hoy en liquidación forzosa). Objeto: indemnización por Incapacidad Laboral Parcial, Permanente y Definitiva derivada de cervicalgia postraumática e hipoacusia neurosensorial (25% IPP), con actualización e intereses. Decisión: por mayoría (Dra. Bártoli y Dra. Slavin) se hizo lugar a la demanda, se declaró de oficio inconstitucional el art. 12 inc. 2 de la ley 24.557 (texto según art. 11 ley 27.348) para este caso, y se condenó a la demandada a pagar $39.975.647,67 en concepto de indemnización por ILP, con interés puro del 3% anual desde el 27/01/2024, resultando capital más intereses $43.166.032,85; costas a la demandada; depósito en 10 días; regulación de honorarios y limitaciones conforme se indica en la sentencia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, tal como aparecen en la sentencia): "Atento lo resuelto, cae en abstracto pronunciarme sobre las inconstitucionalidades y demás planteos realizados en los escritos de demanda y contestación." "Declarar de oficio, para este caso, la inconstitucionalidad del art 12 inc. 2 de la ley 24557 (t.o por el art 11 de la ley 27348)." "Hacer lugar a la demanda incoada por ROMINA PAOLA ROJAS BELMAR (DNI 30.067.670) condenando a GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. (HOY SU LIQUIDACIÓN FORZOSA) a pagarle -por mayoría Dra. Bártoli y Dra. Slavin
- la suma de PESOS TREINTA Y NUEVE MILLONES NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SIETE CON SESENTA Y SIETE CENTAVOS ($39.975.647,67) en concepto de Indemnización por Incapacidad Laboral Parcial, Permanente y Definitiva (art. 14 inc.2 a) Ley 24.557; Ley 26.773; Ley 27.348)." "A partir del 27/01/2024 se fija un interés puro del 3% anual a aplicar sobre el capital correspondiente por Incapacidad Laboral Parcial, Permanente y Definitiva ($39.975.647,67), el que arroja la suma de $3.190.385,25, totalizando la demanda en concepto de capital más intereses la suma de PESOS CUARENTA Y TRES MILLONES CIENTO SESENTA Y SEIS MIL TREINTA Y DOS CON OCHENTA Y CINCO CENTAVOS ($43.166.032,85)..." Fundamentos relevantes del voto mayoritario (extractos que explican la elección del RIPTE y la inconstitucionalidad para el caso):
- Los jueces consideran aplicable el RIPTE para la determinación del ingreso base por tratarse de un infortunio acaecido bajo vigencia de la ley 27.348 y por principios de progresividad, norma más favorable e in dubio pro operario.
- Se aplicó el criterio de la doctrina del Tribunal Superior provincial (cita a "Barrios") para elegir un mecanismo de preservación del crédito y evitar la pulverización por la tasa activa prevista en el art. 12 inc. 2.
- Se realizó el cálculo comparativo y se determinó que la actualización por RIPTE arroja $39.975.647,67 (coeficiente RIPTE aplicado al monto base $11.304.793,12) y que una tasa de interés puro del 3% es la apropiada hasta la firmeza. Disidencia/Salvedades:
- El Dr. Novoa adhiere en lo resolutivo pero expresa reserva sobre ciertos criterios (por ejemplo, forma de aplicar índices sobre el IBM vs. fórmula del art.14) y deja constancia de diferencias de razonamiento; sin embargo la decisión final se adoptó por mayoría (Dra. Bártoli y Dra. Slavin).