Logo

15792 SANCHEZ GLADYS BEATRIZ C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

La actora promovió demanda por accidente in itinere reclamando prestaciones dinerarias e indemnización por incapacidad permanente parcial. El Tribunal, atento la declaración de inconstitucionalidad del DNU 669/19 por la Suprema Corte de la Provincia, hace lugar a la demanda y condena a PROVINCIA ART S.A. al pago de $116.602.356,60 por prestaciones e indemnizaciones.

Accidente in itinere Liquidacion de condena Indemnizacion por incapacidad permanente parcial Ley 27.348 Ley 24.557 Provincia art s.a. Dnu 669/19 inconstitucional Recurso extraordinario de inaplicabilidad Honorarios y peritos Interes art.11 ley 27.348 Piso indemnizatorio srt 39/26

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Gladys Beatriz Sanchez. Demandado: Provincia ART S.A. Objeto: Prestaciones dinerarias e indemnización por incapacidad permanente parcial, pago único adicional, tratamiento terapéutico psicológico y tratamiento por sesiones de kinesiología por accidente de trabajo in itinere del 10/08/2017. Decisión: Por mayoría, el Tribunal del Trabajo Nro. 2 de La Matanza readecuó la sentencia de fecha 20/03/2025 y HIZO LUGAR a la demanda condenando a PROVINCIA ART S.A. a pagar a la actora la suma de PESOS CIENTO DIECISEIS MILLONES SEISCIENTOS DOS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y SEIS con SESENTA CENTAVOS ($ 116.602.356,60), con mantención de otras costas, intereses de mora y regulación de honorarios y peritos conforme se expresa en la sentencia. (Por mayoría).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo, lenguaje original): "En fecha 2 de julio de 2026 la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley interpuesto por el accionado en fecha 7 de abril de 2025 y en consecuencia, revoca la sentencia observada en cuanto aplicó las prescripciones del decreto de necesidad y urgencia 669/19, cuya inconstitucionalidad -en el caso
- se declara." "Frente a ello, visto el I.B.M resultante, el cual asciende a la suma de $ 33.477,91 estimo que deberá aplicarse el interés normado por el art 11 inc. 2 de la ley 27.348, dando como resultando el importe de $ 199.166,43." "En consecuencia. considero que la Sra. Sanchez resulta acreedora de las prestaciones previstas en el art.14, apartado 2) inc. a de la Ley 24.557, en atención a los parámetros señalados precedentemente y en base a la siguiente ecuación de las pautas referenciales: 65 / 58 (edad actor) x 53 x $ 199.166,43 x 56 % (incapacidad parcial y permanente) = $ 6.624.687,53 (Decreto 1694/09 y sus modificaciones)." "Así, el piso mínimo indemnizatorio para la incapacidad que padece la Sra. Sanchez asciende a la suma de $ 691.568,64 ($ 1.234.944 x 56%). Por ello, siendo que la fórmula arroja un importe superior al piso minimo, he de tomar en cuenta el primer resultado, por lo que la indemnización a la que debe hacerse acreedor el actor, asciende al importe de $ 6.624.687,53 en concepto de I.P.P." "El referente piso resulta ser el parámetro más adecuado, a los fines de computar la reparación prevista por el artículo 14 de la Ley 24.557. En tal sentido, el piso previsto por la Resolución SRT 39/26 será el que surja del siguiente cálculo: $ 114.354.110 x 56 %= $ 64.038.301,60." "En virtud de lo expuesto precedentemente considero que la demanda instaurada por la Sra. Gladys Beatriz Sanchez contra PROVINCIA ART S.A., debe prosperar por la suma de Pesos ciento dieciseis millones seiscientos dos mil trescientos cincuenta y seis con sesenta centavos ($ 116.602.356,60) en concepto de prestaciones dinerarias e indemnización por incapacidad permanente parcial, pago único adicional, tratamiento terapéutico psicológico y tratamiento por sesiones de kinesiología (art. 14 apartado 2) inc. a Ley 24.557, Ley 26.773, Ley 27.348, Decreto 1694/09; S.R.T.. NOTA SCE 12261/17
- , SRT 39/26 )."
- Votos y mayorías: La Dra. Karina E. Santillán votó con el fallo que readecúa la condena conforme los fundamentos citados. La Dra. Maria Laura Paz adhirió "voto en igual sentido". La Dra. Cynthia V. Thompson adhirió con salvedades pero coincidió en la solución. El dispositivo final fue aprobado por mayoría.
- Montos y fechas relevantes: accidente 10/08/2017; sentencia primigenia 20/03/2025; recurso extraordinario admitido y resuelto por SCBA 02/07/2026; monto final condenado $116.602.356,60; I.B.M. $33.477,91; cálculo con interés art.11 Ley 27.348 arrojó $199.166,43; cálculo según Decreto 1694 resultó $6.624.687,53; piso SRT 39/26 aplicado $64.038.301,60; complementaria art.11 LRT $50.824.055; tratamiento psicológico $1.560.000; kinesiología $180.000; valor Jus arancelario $53.232; honorarios peritos $2.328.000 y $2.217.000.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar