DI DIO, ALFREDO JAVIER C/LA SEGUNDA ART S.A. S/ACCION DE REVISION RESOLUCION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 15.057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Alfredo Javier Di Dio, representado por apoderado. Demandado: La Segunda ART S.A., aseguradora de riesgos del trabajo vinculada a la empleadora El Roble S.R.L. Objeto: Acción de revisión de la resolución de la Comisión Médica por reconocimiento insuficiente de incapacidad derivada de un accidente in itinere ocurrido el 12/07/2019; se reclama la prestación dineraria prevista por el art. 14 inc. 2.a Ley 24.557 y accesorios. Decisión: Se hizo lugar parcialmente al reclamo de la actora y se condenó a LA SEGUNDA ART S.A. a abonar en 10 días la suma de PESOS 21.584.681,83 por un 21,86% de incapacidad física parcial y permanente; se devengarán intereses conforme art. 12 inc. 3) de la Ley 24.557 vencido el plazo; costas a la demandada; regulación de honorarios y demás proveídos.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales más relevantes):
- "De tal forma tengo por acreditado que el día 12/07/2019 al dirigirse a su domicilio desde su lugar de trabajo, circulando a bordo de su motocicleta es embestido por un automóvil."
- "Del informe pericial psicológico surge con palmaria claridad que 'Teniendo en cuenta la evaluación conjunta del material psicológico obtenido en el presente estudio pericial, se concluye que el Sr. Di Dio ha transitado su historia vital con recursos subjetivos propiciatorios, que le permitieron atravesar las distintas crisis vitales de modo satisfactorio, sin evidenciar patología psiquiátrica ni de enajenación.... este perito no recomienda la realización de ningún tratamiento psicológico, ya que no, esta presente el daño psíquico derivado del hecho de marras'."
- "Determina el Perito que 'El Baremo Ley y Decretos indica para limitación funcional de rodilla en flexión hasta 130° una incapacidad de 3%. El Baremo Ley y Decretos indica para inestabilidad interna con atrofia y alteraciones de la marcha una incapacidad de 15 a 25%, se sugiere 15% de incapacidad. Cálculo de la incapacidad Inestabilidad interna 15% Limitación funcional rodilla derecha 3% Subtotal incapacidad 18% Factores de ponderación Dificultad para tareas habituales intermedia 10% Posibilidad de reubicación laboral amerita 10% Edad 31 y más años 1.47% Total factores de ponderación 3.86% Resultado incapacidad parcial y permanente 21.86%' (el resaltado me pertenece)."
- Sobre actualización y principio de indemnidad: "Es obligación de este Órgano encontrar un criterio que, de acuerdo a los principios de equidad y justicia social, permita compensar los efectos de la desvalorización monetaria para un crédito derivado del resarcimiento de un infortunio laboral... Acorde con ello entendemos que con el objetivo de garantizar el principio de indemnidad, el Ingreso Base del trabajador deberá ser actualizado -a los fines de cumplir la función resarcitoria de la indemnización-, utilizando el índice RIPTE... declarando la inconstitucionalidad del art. 12 inc. 2 de la ley 24.557 (t.o. ley 27.348) por vulnerar los principios protectorio, de indemnidad, y de equidad..."
- Cálculo y monto: "Así, el Ingreso Base a considerar será $ 24.967,89 x 44,95 (considerando el último indice RIPTE publicado y aquel del mes del accidente), lo que arroja $ 1.122.306,65... $ 1.122.306,65 x 53 = $ 59.482.252,45 x 21,86% = $ 13.002.820,38 x 1,66 (coef. etario 65/39) = $ 21.584.681,83."
- Bloque dispositivo (resolución por mayoría): "1º) Condenando a la 'LA SEGUNDA ART S.A.' a pagar a la actora ALFREDO JAVIER DI DIO... la suma de $ 21.584.681,83... 2º) Vencido el plazo de diez días... devengará sobre el monto total... el interés contemplado en el art. 12 inc. 3) de la ley 24.557... 3º) Imponiendo las costas a la demandada vencida (art. 24 ley 15.057)."