SADOUX FABIANA MARISA C/ LA SEGUNDA ART S.A. S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14997

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Fabiana Marisa Sadoux, por intermedio de su apoderado Dr. Edgardo Lazzarino. Demandado: La Segunda ART SA. Objeto: Prestaciones por enfermedad profesional – indemnización por dolencias psíquicas/psiquiátricas que la actora atribuye a tareas y condiciones de trabajo en Siderec SRL. Decisión: Rechazar la demanda por falta de acreditación del nexo causal y de incapacidad; declarar abstractos los planteos de inconstitucionalidad formulados; imponer costas en el orden causado; diferir regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes):
- "Y como esa carga no ha sido satisfecha, la pretensión esgrimida en la demanda deviene incausada y debe rechazarse (conf. art. 726 del CCyCN)."
- "El perito psiquiatra Mario Lucas Kiektik, informó, luego de la evaluación psiquiátrica (análisis integral del estado actual), que la promotora del juicio no presenta actualmente incapacidad laboral alguna ni patología psiquiátrica vinculable con la relación laboral de litis (conf. pericia psiquiátrica del 10/07/2.024)."
- "Frente a tal contexto, no encuentro motivos para apartarme de la pericia psiquiátrica, toda vez que los fundamentos y conclusiones del dictamen y las aclaraciones brindadas a lo largo del proceso, reúnen los requisitos de lógica, técnica, ciencia, validez y eficacia, no habiéndose propuesto argumentos o pruebas mejores o iguales en su contra (conf. art. 57 inc. 5 ° de la ley 15.057 y 474 del CPCC)."
- Del dispositivo final: "Rechazar la demanda de indemnización por enfermedad profesional entablada por Fabiana Marisa Sadoux contra La Segunda ART SA (conf. art. 726 del CCyCN). [...] Declarar abstracto, pronunciarse sobre los planteos de inconstitucionalidad ... deducidos por la parte actora (conf. art. 726 citado). [...] Imponer las costas en el orden causado, toda vez que la actora pudo considerarse con derecho a demandar en la forma que lo hizo (conf. art. 24 de la ley 15.057)."
- Votos / mayoría: El voto del juez Mena (preopinante) fue acompañado por los jueces Telechea y Capucchio; el acuerdo y el dispositivo final fueron unánimes en el mismo sentido.