CAFFIERO MARIA ROSANA C/ AGUERO MIRTHA BEATRIZ S/ DESPIDO
La actora promovió demanda por despido y rubros laborales (diferencias salariales, indemnizaciones y multas por falta de registración y entrega de certificado). El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró inconstitucional el DNU 70/2023 y condenó a la demandada a abonar $22.991.980 y a entregar el certificado de trabajo dentro de diez días.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: María Rosana Caffiero.
Demandado: Mirtha Beatriz Agüero (titular de la panadería "Avenida").
Objeto: indemnizaciones por despido (despido indirecto), diferencias salariales, SAC, indemnización por falta de registración (ley 24.013), multas (ley 25.323, art. 80 LCT) y entrega del certificado de trabajo; actualización conforme art. 55 ley 27.802 (Ley de Modernización Laboral / DNU 70/2023 cuestionado).
Decisión: Se declaró inconstitucional el Decreto 70/2023; se hizo lugar a la demanda y se condenó a la demandada a entregar el certificado de trabajo dentro de diez días y a pagar la suma de PESOS VEINTIDOS MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y UN MIL NOVECIENTOS OCHENTA ( $22.991.980) conforme al art. 277 LCT modificado por ley 27.802; costas a cargo de la demandada; tasa de justicia y sobretasa determinadas; se difiere regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes en lenguaje original del Tribunal):
"Siendo los requisitos sentados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación no se verifican en relación al DNU N° 70/23, corresponde decretar inconstitucionalidad de los artículos 53, 55, 56, 59 y 70 de dicha norma y analizar, en consecuencia la viabilidad de las sanciones previstas por los artículos 8 y15 de la ley 24.013, 2 de la ley 25.323 y 80 de la LCT.-."
"En tal quehacer, señalo que al aplicarle, de conformidad al inc a, al capital nominal -léase $12.901.036,33
- los intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) a estos fines para el período correspondiente, arroja como resultado la suma de $ 25.560.720. Asimismo al adicionar al monto de condena la suma resultante de la aplicación sobre el mismo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) suministrado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) con más una tasa de interés del tres por ciento (3%) anual (inc b), alcanza la suma de $ 27.962.146 Finalmente contemplando el piso mínimo previsto por el inc. c del referido artículo, es decir, el sesenta y siete por ciento (67%) del cálculo obtenido al aplicar las pautas del inciso b) del presente artículo, la actualización de la acreencia de la trabajadora alcanza la suma de $ 22.991.980.
- Consecuentemente, en el presente caso, resulta operativo, el inc. c del artículo 55 de la ley 27.802, por lo que corresponde hacer lugar a la demanda por su suma de $22.991.980.-"
Bloque dispositivo final (transcripción):
"el Tribunal RESUELVE:
1°) Declarar la inconstitucionalidad del Decreto 70/2023.-
2°) Hacer lugar a la demanda deducida por la señora María Rosa Caffiero, en los términos expresados y condenar en consecuencia a Mirtha Beatriz Agüero a entregar a la accionante dentro de diez días de notificada la presente, el certificado de trabajo previsto en el artículo 80 de la Ley de Contrato de Trabajo ... y a abonar ... la suma de PESOS VEINTIDOS MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y UN MIL NOVECIENTOS OCHENTA CON 0/100 -$ 22.991.980. En caso de mora ... los intereses se liquidarán intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) a estos fines para el período correspondiente (confr. art. 55 de la ley 27.802).-
3°) Las costas estarán a cargo de la demanda vencida ..."
- Votación: Unanimidad del Tribunal (los Dres. Mena y Pérez Herrera adhirieron al voto preopinante del Dr. Telechea). El bloque dispositivo final constituye la decisión de la mayoría y prevalece.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: