GOMEZ MAXIMILIANO ALBERTO C/ SWISS MEDICAL ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: GOMEZ MAXIMILIANO ALBERTO, por intermedio del Dr. Nicolás Berman. Demandado: SWISS MEDICAL ART S.A., representada por la Dra. Diana Oclander. Objeto: Acción especial por accidente de trabajo por secuelas físicas (hipoacusia) y psíquicas incapacitantes, con pedido de indemnización y costas. Decisión: Rechazo total de la demanda por carecer de causa jurídica que la sustente; costas a cargo del actor (beneficio de gratuidad del fuero); regulación de honorarios de abogados y peritos por los montos indicados.
- Fundamentos principales de la decisión (textos textuales relevantes extraídos de la sentencia): "Atento el tenor de los extremos que surgen del escrito constitutivo de la legitimada pasiva, debemos concluir que no existe controversia respecto de la existencia del vínculo laboraticio ni del acaecimiento del siniestro que conforma el presente debate. ... Tengo entonces por acreditado el contrato laboral y el siniestro invocado por el accionante, así como también la toma de conocimiento y cobertura por parte de la demandada." "En cuanto a la existencias de limitaciones físicas, debe estarse a lo informado por el perito médico actuante, en el dictamen obrante en autos a fs. 58, de donde surge que la parte actora detenta Hipoacusia Oído Derecho que le genera un 7,2% de la total obrera. No obstante la dolencia identificada, el experto ha señalado en sus aclaraciones de fs. 64 que 'no puede establecerse relación directa entre el evento denunciado y la hipoacusia, dada la existencia de patología previa suficiente'. Respecto de la existencia de secuelas psicológicas incapacitantes, el perito actuante en su dictamen de fs. 43 ha erradicado la existencia del mismo." "Sentado ello, corresponde rechazar en todas sus partes la demanda instaurada, por carecer de causa jurídica que le de sustento (art
- 375 CPCC, art. 726, 1739, 1744 del Código Civil y Comercial, art. 6 ley 24.557)." Dispositivo final (transcripción literal): "I
- Rechazar en todas sus partes la demanda instaurada, por carecer de causa jurídica que le de sustento (art
- 375 CPCC, art. 726, 1739, 1744 del Código Civil y Comercial, art. 6 ley 24.557). II
- Imponer las costas deben imponerse al actor vencido con el beneficio de gratuidad de la ley del fuero (art. 24 y 27 ley 15.057)" Sobre regulación de honorarios y peritos (texto relevante): "regular los honorarios del Dr. NICOLAS BERMAN ... en la suma de $480.000,00; y los de la Dra. DIANA OCLANDER ... en la suma de $680.000,00; con más los aportes del 10% e I.V.A. ... regular los honorarios de los peritos médico, psicólogo y contador en la suma de $270.000,00; cada uno de ellos, con más las respectivas adicionales legales ... en los términos del art. 476 del CPCC."
- Votos: Los Dres. Budnik, Saccardo y Larequi votaron en el mismo sentido; no se registra disidencia.