DI GIORGIO PABLO GABRIEL C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A .U S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Pablo Gabriel Di Giorgio, por intermedio de su letrado Dr. Ignacio Daniel Giri. Demandado: Federación Patronal Seguros S.A., representada por el Dr. Gonzalo Dabini. Objeto: Revisión judicial de la determinación de incapacidad derivada de accidente in itinere ocurrido el 18/10/2021 y consecuente pretensión de condena dineraria en el marco del régimen de la ley 24.557 y modificatorias; se impugnan además normas (planteos de inconstitucionalidad). Decisión: El Tribunal del Trabajo Nº1 de Lomas de Zamora hizo lugar a la apelación del actor, reconoció secuelas físicas por esguince de tobillo derecho con una incapacidad del 11,005%, condenó a la aseguradora al pago del piso mínimo garantizado por Res. SRT 49-21 ($439.242), declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y ordenó integrar dicha suma desde el 18/10/2021 con intereses a la tasa activa del Banco Nación, liquidando intereses por $1.393.013; total condena $1.832.255. Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad respecto de otras normas (leyes 24.557, 26.773, 27.348 y ley 24432). Se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): "En cuanto a la existencias de secuelas incapacitantes, debe estarse a lo informado por el perito médico actuante, en sus dictámenes obrantes en autos, de donde surge que la parte actora detenta secuelas de esguince de tobillo derecho, que le generan un 11,1% de incapacidad con la vinculación causal del siniestro denunciado y las patologías identificadas. ... En consecuencia nos da un 11,005% de incapacidad a los fines de autos." "si utilizamos el IMB establecido por el perito contador de $42.667,21, nos da una suma ($305.205) que es inferior al piso mínimo que garantiza la normativa (Resol. SRT 49-21 del 1/09/21 de $439.242), con la aplicación de ripte a los salarios pero sin adición de intereses... En consecuencia corresponde estar directamente al piso mínimo de garantía." "En relación al decreto 669/19, estimo que, conforme lo resuelto en el precedente L. 129.800, a cuyos principios y razonamientos me remito por razones de brevedad y por configurar Doctrinal Legal para éste Tribunal de grado, corresponde sin mas Declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/19... Corresponde en consecuencia aplicar la Tasa Activa del Banco Nación conforme ley 27348." "I
- Desestimar los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 24557, 26773, 27348, resoluciones y ley 24432, y las defensas opuestas por la legitimada pasiva por carecer de fundamento legal que les de sustento (art. 726 del Código Civil y Comercial)." "II
- Hacer lugar a la apelación deducida por la actora PABLO GABRIEL DI GIORGIO... por la suma de pesos $439.242... Declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y en consecuencia, dicha suma debe ser integrada, a partir del 18/10/2021... De tal manera, los intereses devengados se deberán liquidar en la suma de $1.393.013.
- Importa en consecuencia el total de la condena en favor del actor a cargo de la demandada la suma total de $1.832.255 hasta la fecha de vencimiento." (Se aclara que los Dres. Budnik y Rinaldi votaron en igual sentido que el Dr. Saccardo; el bloque dispositivo precede a los votos y constituye la decisión del Tribunal.)