Logo

GARCIA JONATAN ROBERTO DANIEL C/ GRUPO 3 DISTRIBUCIONES SA S/ DESPIDO

El actor promovió demanda por despido reclamando indemnizaciones y entrega de certificación laboral. El Tribunal hizo lugar parcialmente: declaró el despido incausado y condenó a la empleadora al pago de indemnización, preaviso, integración y ciertas multas; rechazó otras pretensiones y ordenó la entrega de la certificación.

Indemnizacion por despido Despido incausado Multa ley 25.323 Art. 80 lct (certificacion de servicios) Tribunal del trabajo n?1 bahia blanca Prueba testimonial y filmacion Declaracion de inconstitucionalidad (dnu 70/2023) ? voto en disenso/adhesiones Liquidacion y actualizacion (ley 27.802 / art. 54 lct) Consignacion de certificacion Costas y honorarios nota: el bloque dispositivo final del tribunal es el que prevalece Las diferencias entre los montos calculados por el voto preopinante y lo dispuesto por mayoria fueron consideradas en la redaccion del fallo y el dispositivo final (condena a $4.848.843 incorporando intereses).

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Jonatan Roberto Daniel García, representado por Dr. Jorge Ignacio Otharán. Demandado: Grupo 3 Distribuciones S.A., representado por Dr. Gastón Casas. Objeto: declaración de despido incausado y pago de indemnizaciones (indemnización por antigüedad, preaviso, integración mes de despido, sanciones por incumplimiento de art. 80 LCT y multas de la ley 25.323 y otras), diferencias salariales por categoría y entrega efectiva de la certificación de servicios y remuneraciones (art. 80 LCT). Paralelamente la empleadora promovió acción de consignación de la certificación. Decisión: el Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda de García en cuanto declaró el despido dispuesto el 8/3/2024 carente de causa y condenó a Grupo 3 Distribuciones S.A. al pago de capital más intereses por indemnización por despido, preaviso e integración y a la multa por el art. 2 Ley 25.323 (según voto mayoritario en primer cómputo), fijando monto y actualización; rechazó otros rubros reclamados (dif. salariales, multas art. 53 ter/67 L.15057 y art.1 L.25323), y ordenó hacer lugar a la consignación de la certificación y su entrega al actor, con apercibimiento de astreintes. Costas y regulación de honorarios conforme fallo.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "A tenor de lo dispuesto supra y siendo contestes las partes que la extensión se produjo en fecha 8 de marzo de 2024 por decisión exclusiva del empleador, se impone concluir que el mismo lo fue carente de causa." "Hasta aquí la totalidad de la prueba oral brindada en la causa con la que entiendo que por si sola y analizadas las manifestaciones de los testigos con criterio de la sana crítica y en conciencia, no logran formar la convicción de la existencia del hecho descripto en la misiva remitida por la empleadora al actor donde sustenta el distracto." "Por todo ello, se arriba al siguiente total general: Capital $ 4.496.375.56. Capital + Intereses 67% de CER +3 $ 11.169.657... propongo hacer lugar parcialmente a la demanda instaurada por JONATAN ROBERTO DANIEL GARCÍA... condenándose a esta última a abonar al actor la suma de pesos once millones ciento sesenta y nueve mil seiscientos cincuenta y siete ($ 11.169.657) en concepto de indemnización por antigüedad, preaviso e integración, multa art. 80 LCT y art. 2 Ley 25323 (arts. 121 y cctes., 151 y ssgtes., 231, 232 y 245 LCT)." "Por ello, el Tribunal del Trabajo Nro. 1 de Bahía Blanca, resuelve dictar la siguiente: SENTENCIA ... Hacer lugar parcialmente a la demanda por despido... condenándose a la empleadora a abonar ... la suma de PESOS CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y TRES ($4.848.843) en concepto de indemnización por despido, preaviso con incidencia SAC e integración, incluidos los intereses precedentemente calculados; y sin perjuicio que en caso de incumplimiento ... se aplique la actualización establecida en el art. 54 LCT (texto según ley 27.802). Disponer ... el rechazo de los rubros pretendidos en demanda en concepto de multa art. 80 LCT, multa art. 2 Ley 25323 y multa art. 53 ter Ley 11653 (hoy art. 67 Ley 15057). Las costas se imponen a la demandada en su calidad de vencida..."
- Observaciones sobre votos y mayoría: El voto que abre (Dr. De la Cal) sostuvo la declaración de inconstitucionalidad del DNU 70/2023 y realizó cálculo que llevó a un monto mayor ($11.169.657) por aplicación de la Ley 27.802; los Dres. Such y Diéguez adhirieron a la conclusión sustantiva de que el despido fue injustificado pero discreparon sobre declarar oficiosamente la inconstitucionalidad del DNU 70/23; por mayoría se adoptó una liquidación final por capital + intereses de $4.848.843 (con adhesión de Such y Diéguez al cierre del voto de De la Cal) y se consignaron las decisiones indicadas en el bloque dispositivo final, el cual ordena la condena a $4.848.843 y la entrega de la certificación. (Regla de mayoría aplicada según dispositivo final).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar