Logo

ENCINA DANIEL ALEJANDRO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

Reclamo por indemnización por accidente de trabajo por incapacidad psicofísica permanente parcial. El Tribunal hace lugar a la demanda, declara la inconstitucionalidad del DNU 669/2019 y normas restrictivas, determina una incapacidad del 7,21% y condena a la ART a pagar $12.255.002 con intereses.

Indemnizacion Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Art Actualizacion ripte Costas y honorarios. Dnu 669/2019 Ley 24.557 Interes 3% anual 21% Incapacidad 7

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: DANIEL ALBERTO ENCINA. Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Cobro de pesos por indemnización conforme art. 14 inc. 2 “a” Ley 24.557 y modificatorias por consecuencias de ACCIDENTE DE TRABAJO ocurrido el 14-02-2023. Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del DNU 669/2019, del ap. 2 del art. 11 de la ley 27.348 y del art. 7 de la Ley 23.928; se condenó a la ART a pagar $12.255.002 en diez días; se impusieron costas a la demandada; se regularon honorarios y peritos; se aplicó interés puro del 3% anual por mayoría sobre las sumas calculadas; en caso de incumplimiento rige tasa activa del Banco Provincia.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo; lenguaje original): "Por todo ello, considero tener por acreditado que de acuerdo al examen físico y psicológico practicado al actor y considerando los demás elementos obrantes en autos, el Sr. DANIEL ALBERTO ENCINA porta una incapacidad psicofísica del orden del 7.21% de la T.O con carácter de parcial y permanente que resulta consecuencia del infortunio por el que acciona." "Dicha prestación resulta superior al mínimo establecido por el DL 1694/09 ... por lo que corresponde la fórmula de ley por resultar más favorable al trabajador (art 9 de la LCT y 39 de la CPBA). Asimismo, por darse en la especie las circunstancias que habilitan su procedencia, sobre las sumas determinadas ha de aplicarse el incremento consagrado por el art. 3 de la ley 26.773..." "Adhiero al voto precedente ... con excepción del tramo correspondiente al interés puro que debe adicionarse, considerando adecuado, dadas las especiales circunstancias del caso, calcularlo al 3% anual o fracción del mismo desde la fecha del infortunio hasta el dictado de la presente, arribando al siguiente resultado: $ 11.065.397(CAPITAL) + $1.189.605 (INTERES) = $ 12.255.002. En consecuencia, la presente acción debe prosperar por la suma de DOCE MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL DOS PESOS" Bloque dispositivo final (transcripción parcial): "el Tribunal RESUELVE: 1) DECLARAR la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU 669/2019 ... y por mayoría determinar que sobre las sumas calculadas se adicione un interés puro del orden del 3% anual. 2) RECHAZAR los planteos de inconstitucionalidad formulados por el actor con relación a la ley 24.432 art 1 y 8... 3) HACER LUGAR a la demanda iniciada por DANIEL ALBERTO ENCINA contra PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A ... y en consecuencia condenar a la demandada a abonarle ... la suma de DOCE MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL DOS PESOS ($12.255.002) ..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar