LANDRIEL HUGO NORBERTO C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Hugo Norberto Landriel. Demandado: Federación Patronal Seguros S.A. Objeto: cobro de pesos en concepto de indemnización por las consecuencias del accidente de trabajo ocurrido el 07-08-2018, conforme art. 14 inc. 2 "a" de la ley 24.557 y normas complementarias. Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/2019 y la inaplicabilidad del ap. 2 del art. 11 de la ley 27.348 al caso; se condenó a la demandada a pagar la suma de $12.887.740 dentro de diez días; se impusieron costas a la demandada; se regularon honorarios y pericias; se determinó interés puro del 3% anual sobre las sumas calculadas (por mayoría).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "En este tramo, y en lo atinente a las preexistencias que emergen de las actuaciones administrativas acompañadas a la causa, se desprende que el actor presenta una preexistencia del orden del 15,23%... En consecuencia, y teniendo en consideración la preexistencia indicada, corresponde efectuar el recálculo de la incapacidad determinada. De dicho cómputo resulta que el actor porta una incapacidad física del orden del 3,76% (4.44% de 84,77%)." "Por todo ello, considero tener por acreditado que de acuerdo al examen físico y psicológico practicado al actor y considerando los demás elementos obrantes en autos, el Sr. HUGO NORBERTO LANDRIEL porta una incapacidad psicofísica del orden del 8,76% de la T.O con carácter de parcial y permanente que resulta consecuencia del infortunio por el que acciona." "Por otro lado, tampoco supera la norma el test de validez constitucional en la medida que no se verifica la concurrencia de las razones de necesidad y urgencia que tornaran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por la Constitución Nacional para la sanción de las leyes (art 99 inc. 3 CN). Dichos argumentos han sido los tenidos en cuenta por nuestro Superior Tribunal... Por ello, propongo declarar la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU (669/2019) el que en consecuencia, no resulta aplicable en autos." "Dicha prestación resulta incluso inferior al mínimo establecido por el DL 1694/09... por lo que corresponde utilizar este último supuesto de la fórmula de ley por resultar más favorable al trabajador (art 9 de la LCT y 39 de la CPBA). Asimismo, por darse en la especie las circunstancias que habilitan su procedencia, sobre las sumas determinadas ha de aplicarse el incremento consagrado por el art. 3 de la ley 26.773..." Bloque dispositivo final (texto literal): "el Tribunal RESUELVE: 1) DECLARAR la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU 669/2019... y por mayoría determinar que sobre las sumas calculadas se adicione un interés puro del orden del 3% anual. 2) RECHAZAR los planteos de inconstitucionalidad formulados por el actor con relación a la ley 24.432... 3) HACER LUGAR a la demanda iniciada por HUGO NORBERTO LANDRIEL contra FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A... y en consecuencia condenar a la demandada a abonarle... la suma de DOCE MILLONES OCHOCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS CUARENTA PESOS ($12.887.740)..."
- Votos: el voto mayoritario (con dispositivo) fue adoptado por acuerdo del Tribunal; el Dr. Valcarce y la Dra. Cáceres adhirieron al resultado e hicieron explícito el cálculo que conduce al monto total de $12.887.740 aplicando interés puro del 3% anual; el Dr. Gabriele expuso fundamentos concordantes aunque propuso inicialmente un interés del 6%, aunque el bloque dispositivo final resolvió por mayoría el 3%.