PADREVECHI GLORIA MARIA C/ DIRECCION GENERAL DE CULTURA Y EDUCACION DE LA PROVINCIA DE BS AS S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: GLORIA MARIA PADREVECHI, representada por la Dra. Carolina Raquel Emil Borda. Demandado: DIRECCION GENERAL DE CULTURA Y EDUCACION DE LA PROVINCIA DE BS AS (FISCALÍA
- PROVINCIA DE BUENOS AIRES). Objeto: indemnización en pesos por las consecuencias de un accidente in‑itinerario ocurrido el 13-04-2023, por incapacidad psicofísica permanente parcial, conforme art. 14 inc. 2 "a" de la ley 24.557 y sus modificatorias. Decisión: se hizo lugar a la demanda y se condenó a la demandada a pagar la suma de $27.818.882 dentro de diez días; se declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del DNU 669/2019 y del ap. 2 del art. 11 de la ley 27.348 al caso; se rechazaron planteos de inconstitucionalidad respecto de la ley 24.432; se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios y peritos.
- Fundamentos principales de la decisión (textos reproducidos tal como aparecen en la sentencia): "Se considera tener por acreditado que de acuerdo al examen físico y psicológico practicado a la actora y considerando los demás elementos obrantes en autos, la Sra. GLORIA MARIA PADREVECHI porta una incapacidad psicofísica del orden del 14,43% de la T.O con carácter de parcial y permanente que resulta consecuencia del infortunio por el que acciona." "Por ello, propongo declarar la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU (669/2019) el que en consecuencia, no resulta aplicable en autos." "Partiendo de lo expuesto, y siguiendo los lineamientos establecidos en el precedente 'Barrios', propongo utilizar como parámetro de actualización del VIBM el coeficiente resultante de la variación del índice RIPTE entre los publicados a la fecha del accidente y al momento del dictado de la presente resolución... el ingreso base de la trabajadora asciende en el caso a la suma de $2.442.650 (coef. 7,38), y la formula arroja el siguiente resultado: $ 2.442.650,00 X 53 X 65/48 X 14.43 % = $ 25.219.542 Dicha prestación resulta superior al mínimo... por lo que corresponde la fórmula de ley por resultar más favorable a la trabajadora (art 9 de la LCT y 39 de la CPBA)." Voto del Dr. Valcarce (mayoría en lo relativo al interés): "Adhiero al voto precedente... con excepción del tramo correspondiente al interés puro que debe adicionarse, considerando adecuado, dadas las especiales circunstancias del caso, calcularlo al 3% anual o fracción del mismo desde la fecha del infortunio hasta el dictado de la presente, arribando al siguiente resultado: $ 25.219.542(CAPITAL) + $2.599.340 (INTERES) = $ 27.818.882 En consecuencia, la presente acción debe prosperar por la suma de VEINTISIETE MILLONES OCHOCIENTOS DIECIOCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y DOS PESOS" Bloque dispositivo final (resumen de lo resuelto por mayoría): "1) DECLARAR la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU 669/2019... y por mayoría determinar que sobre las sumas calculadas se adicione un interés puro del orden del 3% anual. 2) RECHAZAR los planteos de inconstitucionalidad formulados por la actora con relación a la ley 24.432... 3) HACER LUGAR a la demanda iniciada por GLORIA MARIA PADREVECHI... y en consecuencia condenar a la demandada a abonarle... la suma de $27.818.882... 4) INCUMPLIMIENTO: ... devengará intereses de acuerdo a la tasa activa que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires... 5) COSTAS: Imponer las costas... a DIRECCION GENERAL DE CULTURA Y EDUCACION DE LA PROVINCIA DE BS AS... 7) REGULENSE los honorarios... a la letrada de la parte actora... en 60,11 JUS ($3.200.000,)... 8) ..."