OLIVERA WALDEMAR LUIS C/ GARCIA CUBERLO PABLO ADRIAN S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO) - NUEVA GESTION-

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Waldemar Luis Olivera, por sus propias lesiones sufridas en accidente de tránsito. Demandado: Pablo Adrián García Curbelo, conductor y propietario por leasing del VW Gol dominio MYL-318; se hizo extensiva la condena a la aseguradora Boston Compañía Argentina de Seguros S.A. (citada en garantía). Objeto: Indemnización por daños y perjuicios (incapacidad sobreviniente, daño moral, tratamiento psicológico, gastos médicos y farmacias, gastos futuros de tratamiento, reparación de vehículo y casco, privación de uso, etc.) por accidente ocurrido el 14/12/2015. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a los demandados a pagar la suma de PESOS VEINTICUATRO MILLONES SETENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS ($ 24.079.300) más intereses (6% anual desde la fecha del hecho hasta la sentencia; luego tasa pasiva más alta del Banco Provincia), con costas a los demandados vencidos; la condena es extensiva a la citada en garantía Boston S.A.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes):
- Sobre la valoración probatoria y la pericia mecánica: "El experto refiere: '...El Volkswagen Gol dominio MYL318 presenta daños por impacto frontal, de adelante hacia atrás en su frente de avance (capot, parrilla central, paragolpes delantero, guardabarros delanteros y parabrisas ). ... En base a los daños informados y a las trayectorias que mantenían los vehículos podemos indicar que el impacto se da aproximadamente como se grafica a continuación: Motocicleta circulando por San Mauro Castelverde hacia el oeste. Volkswagen Gol circulando por avenida La Plata hacia el norte. ... El Volkswagen Gol fue el vehículo embestidor'."
- Sobre la carga de la prueba y ausencia de eximentes: "Si bien se encuentra acreditada la efectiva ocurrencia del accidente -conforme surge de las constancias de la causa penal-, no ha sido posible establecer cuál de los vehículos intervinientes atravesó la intersección con la luz del semáforo en rojo. ... acreditado el contacto entre los rodados y el daño, incumbía al demandado demostrar una causa ajena con aptitud suficiente para interrumpir, total o parcialmente, el nexo causal. ... la prueba producida permite tener por acreditada la intervención del automotor demandado y su carácter de embistente, sin que se haya demostrado una conducta de la víctima con aptitud suficiente para interrumpir o disminuir el nexo causal."
- Sobre la inexistencia de prueba sobre la falta de uso de casco: "Tampoco puede prosperar la defensa relativa a la supuesta falta de utilización de casco por parte del actor. En primer lugar, dicha circunstancia no ha sido acreditada mediante prueba idónea. Pero aun si se tuviera por cierta, ello no bastaría por sí solo para atribuirle incidencia causal en el resultado dañoso, pues las lesiones cuya reparación se reclama no se encuentran localizadas en la cabeza..."
- Sobre la cuantificación indemnizatoria y suma condenada (dispositivo): "FALLO: 1°) Haciendo lugar a la demanda por indemnización de daños y perjuicios promovida por Waldemar Luis Olivera ... debe prosperar por la suma de PESOS VEINTICUATRO MILLONES SETENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS ($ 24.079.300) monto al que deberán adicionarse intereses, que se calcularán exclusivamente sobre el capital, desde la fecha del hecho (14 de Diciembre de 2015) y hasta la fecha de la presente sentencia (25 de Septiembre de 2026) en un 6 % anual..."
- Votos/Mayoría: Sentencia de primera instancia (Tribunal) con dispositivo final claramente expreso; no consta división del fallo ni disidencia.