IGLESIAS LUCAS DAMIAN Y OTROS C/ RIVERO GONZALO DARIO EZEQUIEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Iglesias Lucas Damián, Cejas Sixto Leonardo, Arias Giselle Erica y Carranza Diana Elizabeth. Demandado: Rivero Gonzalo Darío Ezequiel (conductor) y Sánchez Patricia Noemí (titular registral y asegurada) y se hizo extensiva la condena a CAJA DE SEGUROS S.A. como aseguradora. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios
- lesiones físicas, daño psíquico, daño moral y gastos derivados
- por el accidente de tránsito ocurrido el 17/12/2018; suma reclamada originalmente $3.640.000 (posteriormente valuado a valores actuales en sentencia). Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda. Condena a Rivero y a Sánchez, y en extensión a Caja de Seguros S.A., a abonar en conjunto la suma de $105.498.000, distribuidos así: $34.402.000 a Iglesias; $18.286.000 a Arias; $21.940.000 a Cejas; $30.870.000 a Carranza, con más intereses y costas. Se impone la tasa del 6% anual desde la fecha del hecho (17/12/2018) hasta la fecha de valuación y, desde el día siguiente al dictado de la sentencia, la tasa pasiva más alta del Banco Provincia para el período correspondiente.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes — lenguaje original del tribunal): "la pericia de Ingeniería Mecánica ... informó el experto que el accidente en cuestión se califica o denomina 'accidente por alcance', donde la distancia de frenado entre vehículos no es la correcta. ... concluyó que el vehículo Fiat Siena no guardaba la distancia necesaria ... Que los daños señalan un impacto con cierto grado de celeridad que incide en la profundidad de las deformaciones evaluadas." "la rebeldía del demandado debe tenerse como equivalente al silencio o negativa a contestar, es decir que debe admitirse la verdad de los hechos lícitos expuestos en la demanda y la autenticidad de la documentación acompañada." "no ha quedado acreditada la culpa de la víctima ni el acontecimiento de un hecho fortuito por el que no se deba responder, es que deberá hacerse lugar a la demanda, tanto respecto de los coactores que viajaban en el automóvil precedente embestido, como respecto de los co-actores que eran transportados en el vehículo embistente del demandado." "Por todo lo expuesto, corresponde hacer lugar parcialmente a la demanda interpuesta, condenando en consecuencia a Rivero Gonzalo Darío Ezequiel en carácter de conductor y a Sánchez Patricia Noemí en carácter de titular y asegurada del vehículo marca Fiat modelo Siena, dominio PGK 812, ... a abonar a la parte actora, la suma total de pesos ciento cinco millones cuatrocientos noventa y ocho mil ($105.498.000) ..."
- Pruebas y valoración relevantes: acta policial y de visu de la IPP; pericia mecánica que calificó el siniestro como "accidente por alcance" y concluyó que el Fiat no guardó la distancia necesaria; pericia médica del Dr. Julio C. Moreno que determinó incapacidades parciales y permanentes (Iglesias 26% T.V.; Carranza 29%; Cejas 20%; Arias 16%) y explicaciones periciales que fueron ratificadas; pericia psicológica que diagnosticó TEPT moderado en Iglesias (10% según baremo) y ausencia de patología atribuible en otros coactores salvo rasgos de personalidad. Además se tuvo en cuenta la declaración de rebeldía de Rivero y Sánchez y la regla de la responsabilidad objetiva del poseedor/guardián de la cosa riesgosa (arts. 1722, 1757 y ss. CCyC) y la extensión de la condena a la aseguradora conforme art. 118 Ley 17.418.