FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. C/ BASADONNA LUCAS Y OTRO/A S/ COBRO EJECUTIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: FCA Compañía Financiera S.A. Demandado: Lucas Basadonna y Analia Edith Valeri. Objeto: Cobro ejecutivo por la suma de $1.111.725,94 derivada de un contrato de mutuo dinerario con garantía real sobre un vehículo (JEEP Compass), con pago en 48 cuotas y interés del 12,90% anual. Decisión: El Juez declinó su competencia para seguir conociendo las actuaciones por entender que se trata de una relación de consumo aplicable a la Ley 24.240 y al Código Civil y Comercial (arts. 7 in fine y 1094), correspondiendo la competencia al juez del domicilio real del consumidor en Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Se ordenó, además, comunicar la decisión a la Receptoría general de Expedientes Departamental y archivar oportunamente.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "III.
- De la alquimia de ambos preceptos, si nos abocamos al análisis de los elementos arrimados, tengo para mi que atento el objeto social y operacional de la actora ( Empresa dedicada al financiamiento para adquisición de rodado ya sea por sistema de ahorro y/o directo) ; los lineamientos del contrato adunado ut supra reseñados; el carácter de personas humanas de los deudores , como asimismo las características del rodado y el objeto de su adquisición 'USO PRIVADO' se encuentra alcanzado por la Ley de consumidor .-"
- "De allí que la interpretación debe favorecerlo cuando se trata de estos tipos de contratos... El art. 37 de la LDC ( actual arts. 1095 del Cód. Civil y Comercial de la Nación ) brinda una directiva general en punto a la interpretación de estos pactos, que estipula: 'La interpretación del contrato se hará en el sentido más favorable para el consumidor. Cuando existan dudas sobre los alcances de su obligación, se estará a la que sea menos gravosa.-' "
- "IV.
- ...la competencia territorial ... se encuentra con un valladar -la norma de orden público signada en el art. 36 de la Ley 24240 mod. 26361 que en cuanto al punto textualmente expresa: 'Sera competente para entender en el conocimiento de los litigios relativos a contratos regulados por el presente artículo ..... en los casos en que las acciones sean iniciadas por el proveedor o prestador, el tribunal correspondiente al domicilio real del consumidor, siendo nulo cualquier pacto en contrario ...'..."
- "V.
- Asi entonces, sobre la base de los elementos fácticos y jurídicos reseñados, lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y los principios rectores que en la materia de consumo signa nuestro Código Civil y Comercial de la Nación... atento los domicilios de los demandados en la calle PARAGUAY 5480 PISO 5TO. DEPTO 'D' de la CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, es que RESUELVO: 1) Declinar mi competencia para seguir entendiendo en las presentes actuaciones; 2) Una vez consentida o ejecutoriada la presente, hacer saber a la Receptoría general de Expedientes Departamental a los fines de la toma de razón; 3) Oportunamente Archivense REGISTRESE
- NOTIFIQUESE GM Miguel L. Alvarez Juez Civil y Comercial"