CORONEL, OMAR ALFREDO c/ GUINI S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Omar Alfredo Coronel.
- Demandadas: Guini SA y Peugeot Citroën Argentina SA (Peugeot Citroën SA).
- Objeto de la demanda: reclamo por daños y perjuicios derivados de una falla de fabricación del vehículo marca Citroën, modelo Jumper 435 L2H1 HDI (0 km), que obligó al reemplazo de motor y generó lucro cesante, daño emergente, desvalorización y daño moral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos de las demandadas, modificó la sentencia apelada reduciendo el daño emergente a $420.000 y el lucro cesante a $600.000, ajustó la aplicación de la tasa TIM sobre los rubros de condena con el alcance fijado, confirmó la sentencia en lo demás y condenó en costas a las demandadas por resultar sustancialmente vencidas.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En virtud de ello, cabe concluir que el señor Coronel otorgó al vehículo un uso mixto, sin que se haya probado lo contrario, por lo que resultan aplicables al caso las normas consumeriles (CNCom, esta Sala, expte. nro. 29523/2019, “Boggiano, Fernando Gabriel c/ FCA Automobiles Argentina SA y otro s/sumarisimo”, 8.11.2022)." "Del perito mecánico informó que al vehículo se le realizó 'cambio de motor, reparación de aire acondicionado, reemplazo de inyectores, reemplazo de bujías de precalentamiento, reemplazo de intercambiador de gases, reemplazo de válvula E.G.R., cambio de caja de dirección' ... y señaló que la falla 'no permitía el normal funcionamiento del rodado'." Sobre el daño emergente: "corresponde modificar la sentencia apelada y reducir la indemnización reconocida en concepto de daño emergente a la suma de $ 420.000, correspondiente a los cánones locativos abonados entre febrero y junio de 2021, con más los intereses establecidos en la anterior instancia." Sobre el lucro cesante: "considero adecuado reducir la indemnización reconocida por este concepto a la suma de $ 600.000, con más los intereses establecidos en la anterior instancia y lo dispuesto respecto de la tasa TIM." Sobre la tasa TIM y su cómputo: "los intereses deberán calcularse con dos tasas distintas según el período de su devengamiento. Primero, deberá aplicarse la tasa activa que cobra el Banco de la Nación Argentina ... hasta el 17.01.2026. Luego, y hasta el efectivo pago, se aplicará la tasa TIM. Ahora bien, ... si al aplicar la TIM se obtuviera un importe mayor ... habrá de estarse a esta última." (se explicó además la imposibilidad de empeorar la situación de las recurrentes cuando su contraparte no apeló ese aspecto). Sobre la desvalorización: "el perito mecánico explicó que 'si un potencial comprador tomara conocimiento que hubo un cambio de motor, seguramente preferirá otro rodado que no hubiera sufrido tal extremo, con la consecuente pérdida de valor venal de unidad en la reventa' ... estimó que ... la desvalorización ... ascendía al 3 % del valor del vehículo, equivalente a $ 1.020.000." Disidencias: no hubo disidencia en el acuerdo final; el voto que antecede fue adherido por el Dr. Jorge Djivaris y la parte dispositiva refleja la decisión de la mayoría.