ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A. c/ TERRA PAMPA S.A. s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Allianz Argentina Compañía de Seguros SA.

¿A quién se demanda?

Terra Pampa SA.
- Objeto de la demanda: Cobro de premios impagos por seguros contra granizo por la suma reclamada de USD 33.967,36, más intereses, costos y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones rechazó íntegramente el recurso de apelación interpuesto por Allianz y receptó parcialmente el recurso de Terra Pampa SA, reduciendo la tasa de interés del 7% al 6% anual sobre el capital de condena (dies a quo 24.08.2021), imponiendo las costas de primera instancia por su orden, confirmando el resto de la sentencia en cuanto fue materia de agravio y distribuyendo las costas de Alzada en un 80% a cargo de Allianz y un 20% a cargo de Terra Pampa SA. (La parte dispositiva final fue transcripta arriba).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) Sobre la interpretación de la cláusula TPAS y la liquidación: "La cláusula n° 3242 vinculó expresamente el porcentaje de siniestralidad con 'una póliza determinada'; no definió a la campaña como unidad de cálculo; no estableció que debieran sumarse primas y siniestros correspondientes a diferentes pólizas ni explicó de qué manera debía efectuarse esa operación." 2) Sobre la razonabilidad de la postura actuarial y su insuficiencia para decidir el caso: "La pericia actuarial demuestra la razonabilidad de un sistema global, pero no que ése fuera el previsto en el contrato; la propia explicación del actuario difiere, además, de la tesis recursiva de Allianz acerca de cuál sería el disparador del ajuste; y los endosos, las compensaciones y la conducta posterior tampoco permiten suplir con suficiente certeza esa falta de definición." 3) Sobre intereses: "Es inveterada jurisprudencia de esta Sala que, tratándose de obligaciones expresadas en moneda extranjera de valor constante, o de capital ajustado, corresponde aplicar una tasa pura del 6% anual... Esa pauta resulta aplicable en la especie, donde no se acreditó la existencia de una tasa convencional distinta y el capital de condena fue fijado en dólares estadounidenses." 4) Sobre costas: "Se configura, pues, un supuesto de vencimiento parcial y mutuo... La ponderación conjunta de ambas circunstancias justifica, entonces, distribuir las costas por su orden (arts. 71 y 279 CPCyCN)." Y respecto de Alzada: "Allianz resultó íntegramente vencida en su impugnación... Terra Pampa SA obtuvo una modificación favorable... estimo adecuado imponer las costas de Alzada en un 80% a cargo de Allianz y en un 20% a cargo de Terra Pampa SA."
- Votos y disidencias: Los Sres. Jueces Héctor O. Chómer y Alfredo A. Kölliker Frers adhieren al mismo voto; no se registra disidencia en el acuerdo.