VARELA, RAUL HORACIO c/ ARTE RADIOTELEVISIVO ARGENTINO S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

¿Quién es el actor?

Raúl Horacio Varela.

¿A quién se demanda?

Arte Radiotelevisivo Argentino S.A. (ARTEAR).
- Objeto de la demanda: diferencias salariales (básico convencional, adicionales convencionales, horas extra, feriados y francos, asignación art. 71 CCT 124/75, indemnización art. 80 LCT y otros rubros derivados de la relación laboral extinguida el 31/1/2022).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y redujo el capital de condena a $5.219.139,27, con más los accesorios; impuso las costas de ambas instancias a la demandada; reguló honorarios de la representación letrada y del perito contador (131,28 UMA; 130,53 UMA; 65 UMA) y fijó en un 30% los honorarios por la actuación en esta Cámara. (Decisión conforme al bloque dispositivo transcripto).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): 1) "En virtud de las consideraciones expresadas, propicio hacer lugar a la queja de la demandada y revocar la condena por el rubro 'diferencia salario básico + incidencia SAC' por la suma de $537.854.-." 2) "En virtud de lo expuesto, al desestimarse la recomposición salarial, ambas diferencias desaparecen, sin que se haya invocado ni acreditado insuficiencia de pago de tales adicionales calculados sobre los valores convencionales reales, por lo que corresponde revocar la condena por los rubros 'diferencia art. 68 CCT + incidencia SAC' ($59.204) y 'diferencia adicional título + incidencia SAC' ($18.690)." 3) "Conservando esa metodología, que no fue materia de crítica concreta y razonada, depurada de la recomposición, el plus [art. 71] debe valuarse sobre el salario básico convencional efectivamente vigente ($32.995,46), lo que arroja, por los nueve meses del período con la incidencia del SAC, la suma de $321.706.-, por lo que corresponde acoger la queja y modificar también este punto del decisorio." 4) "Así, siguiendo rigurosamente la base salarial determinada ($294.233,05 ...), el recálculo con el divisor 132 arroja ... Por ello, el monto total por los 9 meses de condena (con incidencia de SAC: $294.233,28 × 9 + incidencia del SAC) asciende a la suma de $2.868.774,48.-, menos lo percibido ... la diferencia por horas extra, computada la incidencia del SAC asciende a la suma de $1.944.225,48 ($2.868.774,48 − $924.549)." 5) "Por todo lo expuesto, pautas antes contempladas, rubros confirmados y otros readecuados, el actor resulta acreedor a los siguientes conceptos e importes: Diferencia Horas extras, computada la incidencia del SAC: $ 1.944.225,48.-; Diferencia rebaja salarial, computada la incidencia del SAC: $ 231.551.-; Feriados reclamados computada la incidencia del SAC: $ 637.505,20.-; Francos compensatorios, computada la incidencia del SAC: $ 318.752,60.-, Asignación art. 71 CCT 124/75: $ 321.706.
- e indemnización art. 80 LC.T.: $ 1.765.398,99.
- todo lo cual arroja un total de $5.219.139,27.-, con más los intereses determinados en el presente fallo."
- Votos: La Dra. Andrea Érica García Vior emitió el voto de fondo con los fundamentos que anteceden; el Dr. Alejandro Sudera adhirió a sus conclusiones. No consta disidencia.