LOPEZ, JAVIER JOSE c/ RUFFINI, MARTA BEATRIZ Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

JAVIER JOSÉ LÓPEZ.
- Demandados: GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. y EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. (antes LA CAJA ART S.A.), entre otras inicialmente nombradas.
- Objeto de la demanda: Reclamo de prestaciones y resarcimiento por enfermedad profesional y accidente de trabajo (hernia de disco, lumbociatalgia y disminución auditiva) y reclamo por despido (parte desistida respecto de algunas codemandadas por acuerdo). Petición fundada en ley 24.557.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda fundada en la Ley 24.557 interpuesta por Javier José López contra Galeno ART S.A. y Experta ART S.A.; costas por su orden y comunes por mitades; se regulan honorarios a las partes y actuantes según UMA (ver montos).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Pues bien, desde ya anticipo que el interrogante planteado merece respuesta negativa. En efecto, como ya fuera expuesto en los párrafos que preceden-, la demandada rechazó el siniestro denunciado por considerar que las patologías presentadas por el actor eran de carácter inculpable y, en ese marco, correspondía al reclamante demostrar los presupuestos fácticos en los que fincó su pretensión resarcitoria. Sin embargo, ninguna probanza idónea aportó el pretensor al litigio tendiente a demostrar que para cumplir su débito laboral, debió desempeñar tareas que habrìan incidido peyorativamente en su salud, ni mucho menos que el día 13 de agosto de 2015 sufrió el hecho súbito que desencadenó las lesiones que aduce padecer." "Ello así, puesto que, al menos desde mi óptica, el reclamo aquí en tratamiento carece de suficientes fundamentos fácticos y probatorios. Es que la parte actora no ha fundado debidamente su postura pues, de los hechos expuestos en el escrito de inicio, se advierte que solo se limitó a formular alegaciones genéricas ... omitió individualizar con precisión cuáles eran las piezas o componentes específicos que supuestamente manipulaba ... ni precisó la frecuencia o periodicidad exacta ... Tales omisiones resultaban de vital relevancia para realizar un análisis serio y preciso de la cuestión en debate, máxime cuando era su carga exponer la mecánica de trabajo de forma idónea." "La pericia médica (ver informe pericial del 10/07/2025 y ampliación del 07/05/2026), no resulta hábil, en mi consideración, para favorecer la tesitura del accionante, puesto que si bien la perito médica designada en autos dictaminó ... que el actor presentaba lumbalgia postraumática que lo incapacitaba en el 10% de la TO, pérdida auditiva biaural que lo incapacita en el 3,4% de la TO y, a nivel psíquico, un cuadro compatible con una reacción vivencial anormal depresiva que lo incapacita en el 3% de la total obrera, lo cierto es que, como quedó expuesto, las condiciones de trabajo y el siniestro del 13/08/2015 denunciados en la demanda no han sido acreditados, por lo que no resulta posible establecer un nexo causal con el cuadro informado por la perito."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia; la resolución es única a cargo de la Jueza de 1ª Instancia.