TARTALO MIRIAM GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: TARTALO MIRIAM GLADYS (parte actora). Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto: Reajuste de haberes previsionales asignados por ANSeS en marco de la ley 24.241; incorporación para el cálculo del haber de sumas pagadas por el empleador (Gobierno de la CABA) como no remunerativas; impugnación de normas (inconstitucionalidades) y condena al pago de diferencias retroactivas. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda respecto de los topes tratados y se ordenó a ANSeS que, dentro de los 120 días desde que exista sentencia firme, proceda conforme lo dispuesto en el decisorio; los haberes que resulten modificados deberán abonarse dentro del mismo plazo; para el cómputo de acreencias retroactivas el organismo deberá contemplar los intereses fijados y la prescripción aplicada; se difirió el tratamiento de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución; se rechazó la pretensión del pago de suplementos extraordinarios; se impusieron costas a ANSeS (art.36 ley 27423) y se regularon honorarios (15% conforme art.1255 CCyCN sobre el crédito que resulte a favor del reclamante).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes y citas textuales): "La parte actora promueve demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social. Solicita se practique el reajuste de los haberes previsionales asignados por la demandada en el marco de la ley 24.241, ataca la constitucionalidad de las normas atinentes, efectúa la reserva del caso federal, y peticiona la condena pagando las diferencias resultantes." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación reconoció la procedencia de ese proceder en el precedente 'Rainone de Ruffo, Juana Teresa Berta c/ ANSeS s/ Reajustes varios' sent. def. del 02/03/11 ... las retribuciones habituales y regulares que hubiere percibido el actor, cualquiera sea la denominación que se le asigne ... debe ser incluida por el Organismo previsional en la base de cálculo del haber jubilatorio." "Decido sobre [la prescripción] ... y hago lugar a la misma para el caso de existir sumas en favor del reclamante, desde los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo..." "En tal contexto ... por cuestiones de economía, celeridad procesal y seguridad jurídica, lo pretendido queda subsumido en esos precedentes, tomando en cuenta el índice dispuesto por la CSJN in re 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ Reajustes varios'..." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma impone ... que para declarar la inconstitucionalidad ... proceda cuando la norma produce un perjuicio concreto, actual y debidamente acreditado en el caso individual..." (se difiere el análisis de la Ley 27.609 para la ejecución). Sobre refuerzos: "Los refuerzos previsionales ... constituyen prestaciones de carácter extraordinario y transitorio... La exclusión del actor del beneficio cuestionado, no configura por sí misma una violación del principio de igualdad... En consecuencia, la exclusión de quienes superan el umbral fijado por la normativa no puede reputarse arbitraria..."
- Disidencias: no se consignan votos en minoría en el dispositivo; la resolución final es la que antecede y no hay voto disidente incorporado en la parte resolutiva.