GAREA MONICA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Garea Mónica Silvia.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional asignado en el marco de la Ley 24.241, impugnación de la constitucionalidad de normas aplicables y condena al pago de las diferencias surgidas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSeS que, en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme, proceda al recálculo del haber inicial conforme a los lineamientos del decisorio; una vez recalculado, actualizarlo con los aumentos emergentes de la movilidad determinada y abonarlo dentro del mismo plazo; para las acreencias retroactivas considerar los intereses fijados y la cuestión de prescripción; se difiere el tratamiento de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución; costas a ANSeS; y se regulan honorarios de la Dirección Letrada de la actora en el 15% del importe del crédito que resulte. (Texto conforme a la parte resolutiva).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "La parte actora promueve demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social. Solicita se practique el reajuste de los haberes previsionales asignados por la demandada en el marco de la ley 24.241, ataca la constitucionalidad de las normas atinentes, efectúa la reserva del caso federal, y peticiona la condena pagando las diferencias resultantes." "Hago lugar parcialmente a la demanda interpuesta y en consecuencia, ordeno a la A.N.Se.S. a que en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme en autos ... proceda al recalculo del haber inicial asignado, de conformidad con los lineamientos fijados en los considerandos." Sobre la metodología de recálculo y parámetros: "me remito a la causa 'Elliff, Alberto c/Anses' del 11.08.2009, para el recalculo ... la Anses debe actualizar las remuneraciones mediante el índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) ... hasta la fecha de entrada en vigencia de la ley 26.417 (febrero de 2009 inclusive) queda operativo el parámetro de actualización fijado por el Dr. Fernández y la Dra. Dorado". Movilidad y precedentes: "En lo que respecta a la movilidad del haber redeterminado ... se procederá de conformidad con los incrementos fijados en el precedente 'Badaro, Adolfo Valentin c/ANSeS' ... Declarando por este acto la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2) de la ley 24.463." Intereses: "Los intereses sobre las diferencias que surjan se liquidarán conforme la tasa pasiva promedio mensual capitalizable que publica el Banco Central de la República Argentina..." Sobre inconstitucionalidades y ejecución: "En relación a las inconstitucionalidades planteadas, estese a lo expresado en el considerando respectivo... Dejo expresamente a salvo mi criterio personal... el tratamiento de la inconstitucionalidad articulada en este marco será diferido para la etapa de ejecución de sentencia con la limitación de quedar operativa cuando exceda el 15% del incremento."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia en el pronunciamiento; la resolución es dictada por el Juzgado Federal N°9 a fs. firmadas por el Dr. Germán Pablo Zenobi.