LOBO, SUSANA BEATRIZ c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora demandó a Edesur S.A. por daños y perjuicios derivados de reiterados cortes de energía entre el 12/08/2021 y el 30/01/2023. El Juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a Edesur a pagar $220.000 más intereses, imponiendo las costas a la demandada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: SUSANA BEATRIZ LOBO.
Demandado: EMPRESA DISTRIBUIDORA SUR SOCIEDAD ANÓNIMA (EDESUR S.A.).
Objeto: Daños y perjuicios — daño material, daño moral y daño punitivo — por reiteradas e injustificadas interrupciones del servicio eléctrico en el inmueble de la actora entre el 12/08/2021 y el 30/01/2023; peticiones por $2.750.000 en total (desglosado: $250.000 daño material; $500.000 daño moral; $2.000.000 daño punitivo).
Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda y se condena a Edesur S.A. a pagar la suma de PESOS DOSCIENTOS VEINTE MIL ($220.000), con más los intereses indicados en el Considerando V, dentro del plazo de diez días desde que la resolución quede firme; se imponen las costas del juicio a la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos relevantes):
- "Con base en el informe proporcionado por el ENRE agregado el 08/07/2024, que no fuera impugnado ni observado por ninguno de los litigantes, ha quedado acreditado que la parte actora sufrió múltiples interrupciones en el suministro de energía eléctrica, dentro del periodo precisado en la demanda... el informe antes referenciado evidencia que los cortes ocurridos se extendieron -sumados
- durante 116,18 horas, lo que implica que los usuarios estuvieron alrededor de 4 días sin suministro de energía eléctrica."
- "Es decir, que la circunstancia de que en el contrato de concesión se haya pactado una tolerancia respecto de los modos de prestación del servicio, sólo gravita en la relación administrativa... y es, por tanto, irrelevante para decidir la responsabilidad de Edesur S.A. en los daños resarcibles en este expediente."
- "Así pues, aunque se vislumbra una falta de precisión y prueba en lo que refiere a los gastos incurridos por los usuarios, la existencia de los menoscabos sufridos se halla legalmente comprobada... considero pertinente otorgar una indemnización resarcitoria de fijación prudencial... PESOS CIEN MIL ($100.000)."
- "En definitiva, valorando las situaciones descriptas precedentemente, estimo prudente reconocer por este capítulo indemnizatorio la suma total de PESOS CIENTO VEINTE MIL ($120.000)."
- Respecto del daño punitivo: "Por todo lo expuesto, juzgo que corresponde rechazar el rubro de daño punitivo reclamado... los daños punitivos son excepcionales, toda vez que proceden únicamente frente a un grave reproche en la conducta del responsable... En este marco conceptual, no se advierte en el caso sub examen ese tipo conducta de parte de la demandada..."
- Sobre intereses y costas: "Las cantidades indicadas precedentemente en concepto de daño material ($100.000) y daño moral ($120.000)... devengarán intereses desde el acta de cierre de mediación -07/11/2023-... Las costas se imponen a la demandada vencida (68 del citado)."
- Disidencias: No se registran votos ni disidencias en el texto; la decisión es del Juzgado de Primera Instancia a cargo del Dr. José Luis Cassinerio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: